-
匿名使用者2023-11-06讓我們將華為Mate 20 pro與iPhone XS MAX進行比較。 在安兔兔中，Mate 20 pro的得分約為30萬分; iPhone XS MAX為37萬，仍然是乙個很大的差距。
不過，在國際知名的Geekbench 4中，兩者的差距相對較小，對於麒麟980來說，成績還是相當搶眼的，雖然距離A12還有一點距離，但對於華為的未來，還是非常樂觀的，國產產品應該自力更生！
-
匿名使用者2023-11-05驍龍845在安兔兔跑分上跑分27萬分，但根據爆料資訊，麒麟980的跑分已經達到了34萬多分！ 而且綜合性能比蘋果A11高出20%30%！ 最後，好訊息是華為P20 Pro在歐洲的銷量增長了300%以上，為國內生產帶來了良好的開端！
在歐洲，華為在法國、英國、德國三個國家都有熱銷，尤其是法國，很多人都熱銷。
-
匿名使用者2023-11-04理論上A11更勝一籌，雖然新款980強悍，但畢竟是安卓機，久了會卡住，效能有所下降。 蘋果的 A11 至少可以使用三年。
-
匿名使用者2023-11-03除了手機的發熱電流限制 從紙面上看，980 的最大效能比 A11 單核弱 20% 左右，多核是一樣的 980 的 GPU 效能和 A11 一樣 但是當它掛載在手機上時，實際持續效能目前是90% 目前的980可以播放90% A11只能播放70% 綜合980是最強手機ap 不包括 A12。
-
匿名使用者2023-11-02看使用情況，如果不玩遊戲，都是一樣的，機器訊號用麒麟處理器不錯，蘋果還是更擅長玩遊戲的。
-
匿名使用者2023-11-01蘋果的A11處理器要好得多，而華為的手機處理器不好，玩遊戲卡住了，發熱嚴重。
-
匿名使用者2023-10-31單就CPU效能而言，A11應該比980強，GPU應該不如980，但差不多少了，日常使用沒有區別，就看你了。
-
匿名使用者2023-10-30A11的單核處理能力比709801 70980的多核處理能力大於蘋果的A411。
-
匿名使用者2023-10-29就我個人而言，我覺得玩遊戲或選擇Apple 8或8P對於日常工作，請使用華為P或Meat系列。
-
匿名使用者2023-10-28華為Nova5Pro與iPhone 8相比，華為在安裝了一千個應用程式後掛了！
-
匿名使用者2023-10-27它必須是乙個封閉的系統，至少使用的軟體是相對安全的。
-
匿名使用者2023-10-26蘋果在執行分數方面略高一些，但在使用者體驗上並沒有太大的差異。
-
匿名使用者2023-10-25應該是麒麟980，畢竟是新處理器。
-
匿名使用者2023-10-24蘋果的A11不錯，用自己的系統肯定也不錯。
-
匿名使用者2023-10-23從理論上講，A11 處理器比麒麟 980 的更流暢。
-
匿名使用者2023-10-22個人喜好，或者蘋果的流暢度。 永久。
-
匿名使用者2023-10-21這需要所有條件以及價效比的結合。
-
匿名使用者2023-10-20從理論上講，蘋果A11的效能輸出優於麒麟。
-
匿名使用者2023-10-19A11,980和A11之間還有一定的差距。
-
匿名使用者2023-10-18麒麟980處理器更好。
-
匿名使用者2023-10-17支援國產產品，當然是選擇980
-
3個回答2024-06-22
這是無法比較的，因為沒有一套統一的執行分數標準。 >>>More
-
4個回答2024-06-22
海思960落後於蘋果A9是肯定的，同時期也落後於三星和高通處理器，下面可以看到2個更權威的測試排名。 >>>More
-
1個回答2024-06-22
A8和A9最大的區別在於工藝，A8 20nm，A9 14 16nm。 主要的改進是電池壽命，至於效能的提公升，不會有太大的改善。 但是，由於增加了壓力感測器和新程式以及對A9系統的影響，如果頻率略有增加，A9與A8相比，整體電池壽命最多可提高35%，但由於機身設計更薄，電池容量會相對降低。 >>>More
-
3個回答2024-06-22
A6 是 Apple 自己新設計的架構。 A5是ARM公司的架構，蘋果只是在它的基礎上進行了改進，就像A4在三星的晶元上進行了改進一樣。 >>>More
-
2個回答2024-06-22
卡不上系統的主要原因還是在系統中，為什麼蘋果這麼貴，其實硬體並不比其他手機高多少，主要是在封閉的蘋果IOS系統中，使用幾年感覺很流暢。
-
1個回答2024-06-22
它只是功能更強大一點。 事實上，它對現在大多數弱智手機遊戲並沒有多大幫助。 >>>More
-
1個回答2024-06-22
A6處理器具有動態調節CPU電壓頻率的能力，根據任務啟動的要求，主頻可以在550MHz和主頻之間自動調節，從而在保證效能要求的同時，將其功耗降到最低，理論效能高達蘋果A5X的兩倍。 >>>More
-
4個回答2024-06-22
現在高通也有了A15架構的晶元 蘋果的A6也只是乙個代號，簡單比較一下A15架構晶元 蘋果的A6不是很強大 高通的更強，但是手機由於UI的深度優化，直接受到硬體硬發揮的影響，所以現在看來IOS比安卓強很多。 >>>More
-
2個回答2024-06-22
不同平台之間沒有可比性，iOS是自上而下的，Android是自下而上的。
-
1個回答2024-06-22
A10 Fusion有多少個核心：
根據 Geekbench 4 的資料，A10 Fusion 的單核得分為 3291，而多核得分僅為 5309，還不到單核的兩倍，這顯然不是普通四核的水平。 >>>More
-
2個回答2024-06-22
要說效能還是比高通驍龍MSM8255高，1G的單核，尤其是浮點運算能力，還是比較強的。 但 A4 還整合了乙個 GPU，每個 GPU 都有自己的優勢。
-
9個回答2024-06-22
我在樓上說的不對，蘋果官方微博說記憶體是1G，處理器是雙核的。
-
2個回答2024-06-22
蘋果A4處理器引數：
指令集：ARMv7 （Cortex）。 >>>More
-
1個回答2024-06-22
蘋果的好，華為海思麒麟950幾乎可以和A9相提並論。
-
1個回答2024-06-22
華為海思效能最弱，但最節能，散熱控制也是最好的，訊號強 蘋果A9單單就效能來說確實一般，但蘋果在軟硬體整合方面是最好的，響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力，但系統整合度不如蘋果，其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高通的業績最好，也是這些公司中最強的，但由於高頻發展方向，高能發熱也是最嚴重的，而且穩定到也是最耗電的。 >>>More
-
14個回答2024-06-22
看電影玩掃雷？ 沒錯真的可以媲美桌面級的CPU，如果你玩的是大型遊戲或者更複雜的程式，根本比不上15年前的桌面級。
-
2個回答2024-06-22
你想工作嗎，乾脆放棄玩遊戲，不合適。
-
1個回答2024-06-22
你是MBA，128G的香港版大概5800。 你的 256 估計在 6500 左右。 大陸版貴了1000左右。 因為稅收。 但這種表現太渣滓了，做不了東西，生產力也不高。
-
3個回答2024-06-22
810完全是下一代，預期的對手是A9，所以現在把它拿出來沒有多大意義。 >>>More
-
1個回答2024-06-22
最根本的區別是效能：A9 A8 A7，A8 是 A7 效能的 140%，A9 是 A8 效能的 130%。 >>>More
-
1個回答2024-06-22
蘋果 4 手機無法自行更換 A8 處理器。
電路的承載能力與處理器的功耗不匹配是一回事，系統韌體不支援是另一回事。 >>>More
-
1個回答2024-06-22
iOS裝置公升級到IOS系統後，無法降級。 原因如下： >>>More
-
3個回答2024-06-22
最好確定一下，蘋果是最適合設計的，當你出去申請演示作品給別人看的時候，只要你看到你用的是蘋果，你就知道你是設計師，這個很厲害，MacBook Pro可以做設計，蘋果i7出來後，用的是非蘋果的書，你怎麼不同意這個圈子。
-
2個回答2024-06-22
SE 基本上是乙個具有 6s 效能的 5s shell; 它比iPhone 6規格高一點。 >>>More
-
2個回答2024-06-22
驍龍600 CPU部分比A6好一點，乙個是Krait架構四核，另乙個是A15雙核。 GPU差不多，驍龍是ADRON 320，A6是PowerVR SGX543MP3
-
1個回答2024-06-22
iPhone7使用的A10處理器確實是目前為止手機上最好的，效能也比820更強。 >>>More
-
2個回答2024-06-22
如果你不爭吵，誰買？ 每一次，它都是宴會和吉祥蠟<>的兩倍
-
1個回答2024-06-22
如果只是輸入程式碼，那麼這個就可以了。 如果還有影象處理，建議你選擇Macbook Pro 13英吋128GB的機型，這款非常划算，官網價格是9288，網購應該便宜很多。
-
2個回答2024-06-22
CPU蘋果A9更全面，GPU驍龍820更好。
A9 單核效能 2522，多核效能 4423 >>>More
-
3個回答2024-06-22
樓主的質疑比較片面，其實遊戲的流暢性，除了手機本身的CPU，手機的GPU，手機的執行記憶體，手機內建硬碟的質量，都是有關係的。 >>>More