如何評價 Apple A11 處理器

發布 蘋果 2024-08-12
6個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    蘋果手機的A11處理器相比A10處理器有了很大的改進,其主要改進如下:

    1、處理器採用六核設計,由2個高效能核心和4個低功耗、高效率核心組成,比A10提公升25%;

    2.在圖形處理器方面,A11的圖形處理器只有3核設計,比上一代A10的6核少了一半,但效能卻提公升了30%以上。

  2. 匿名使用者2023-11-05

    蘋果的A11處理器相當不錯。

    該處理器採用六核設計,由兩個高效能核心和四個低功耗高效能核心組成,比 A10 至少好 25%。

    GPU方面,這次A11搭載了蘋果自研GPU,比A10提公升了30%以上。

    這一次,A11處理器可謂是蘋果的大殺手鐧,最終在效能方面的表現也非常令人滿意。

  3. 匿名使用者2023-11-04

    蘋果還通過新的FinFET工藝大大提高了電晶體密度,這使得更多的電晶體和模組被塞進了A9處理器中,導致核心區域只增加了大約5個。

  4. 匿名使用者2023-11-03

    A11的2大+4小芯結構,其實禪檀亮小芯的規模和835的大芯差不多。 為什麼,因為iPhone的利潤率這麼高,蘋果可以把錢堆積在設計和製造核心何云膜上,朋友。 增加一些核心區域,不會對整個iPhone的利潤率產生太大影響,但與835相比,A11的效能會大大提公升。

    但是,高通賣的是晶元,追求的是以更小的晶元面積追求更高的售價,也就是高的價效比,注定無法堆砌大核。 聯發科更是更糟糕,各種8核A53搭配殘缺GPU,價效比超高,但效能卻一點也不好。 在類似的工藝下,他們都是世界頂級的半導體公司,你基本上可以通過檢視電晶體的數量、核心面積和功耗設定來猜測效能。

    即使是不同架構的比較,10W A10X 擊敗 10W Core M,10W A11 擊敗 50W Pentium? 這不是黑科技,這是真力時科技! <>

  5. 匿名使用者2023-11-02

    工藝推進了一代,大核效能提公升了25 70就是增加核數,而這個招數安卓幾年前就用過了。 在蘋果製造處理器之前,Geekbench 幾乎不為人知。 隨著蘋果處理器的推出,Geekbench打破了天空。

    蘋果的大核心依舊是手機中最強的,但在geekbench中卻看不到優勢。 蘋果已經把大核心做成複合體,面積為效能,基本觸及天花板,上一年的業績不太可能翻倍。 將來,它將隨著該過程而順利改進。

    Arm預計不會跟進,並且會從事少量核心,蘋果的單核效能優勢將長期保持。 在GPU方面,蘋果和高通在先行,你領先一點,我領先一點。 蘋果的六核方法是學習MTK和高通,以平衡區域和執行分數。

    多核執行點的功耗比,小核更輕,面積小,總分高,但對體驗幫助不大。 蘋果沒有堅持使用更多的 2 加 2,而是妥協了分數。 <>

  6. 匿名使用者2023-11-01

    大概是六月了。

    這是無法比較的,因為沒有一套統一的執行分數標準。

    跨平台比較最常用的軟體是 Geekbench,所以大家都知道這個玩法肆意,i9 不如 R5

    1600x,1950x不如4790k,這個軟體對評估台式機處理器的效能毫無意義。

    比較一下 Dhrystone 和 Specint 的理論引數不好,因為這個東西和編譯器有關,在 Intel 處理器上,GCC 和 ICC 的執行分數是不一樣的,而在 AMD 處理器上,普通 CLANG 和 AMD Magic Change CLANG 的執行分數也是不一樣的。 做這種實驗必須控制變數,而你不能把編譯器晶元之類的東西控制到乙個嘈雜的橋接上,這其實意義不大。

    sisoftware

    桑德拉確實有台式機-智慧型手機處理器的綜合評測,但它們都是非常老的處理器,比如驍龍805之類的,多核效能基本是1950x的三十分之一左右。 蘋果的處理器至少應該是驍龍805的4倍,這意味著它基本上是1950x的八分之一和4790k的五分之二。 如果算上向量化指令集(avx),基本無與倫比,估計只有效能的十分之一。

    SiSoftware對移動處理器的評測不一定是科學的,所以這其實和用Geekbench評測台式機CPU是一樣的。

    然而,移動處理器在設計時首先考慮了節能,其次才考慮了效能。 桌面級不考慮省電,再加上散熱條件好,整個大廳隨意開放,使用了各種高階指令集,在這些情況下,移動處理器很難比擬。

相關回答
  1. 3個回答2024-08-12

    讓大公尺告訴你誰更強大,驍龍 845、蘋果 A11 和麒麟 970。

  2. 21個回答2024-08-12

    讓我們將華為Mate 20 pro與iPhone XS MAX進行比較。 在安兔兔中,Mate 20 pro的得分約為30萬分; iPhone XS MAX為37萬,仍然是乙個很大的差距。 >>>More

  3. 3個回答2024-08-12

    這是無法比較的,因為沒有一套統一的執行分數標準。 >>>More

  4. 1個回答2024-08-12

    A8和A9最大的區別在於工藝,A8 20nm,A9 14 16nm。 主要的改進是電池壽命,至於效能的提公升,不會有太大的改善。 但是,由於增加了壓力感測器和新程式以及對A9系統的影響,如果頻率略有增加,A9與A8相比,整體電池壽命最多可提高35%,但由於機身設計更薄,電池容量會相對降低。 >>>More

  5. 3個回答2024-08-12

    A6 是 Apple 自己新設計的架構。 A5是ARM公司的架構,蘋果只是在它的基礎上進行了改進,就像A4在三星的晶元上進行了改進一樣。 >>>More

  6. 1個回答2024-08-12

    每當蘋果發布新裝置時,新處理器都是最吸引人的元素之一,而每當蘋果的新處理器帶來強大的效能和極佳的能耗表現時,都讓人大吃一驚。 >>>More

  7. 3個回答2024-08-12

    4.在“選擇國家和地區”頁面上,預設為“中國”,然後單擊“下一步”繼續。 >>>More

  8. 1個回答2024-08-12

    您好,A5是A4的2倍,A6是A5的2倍,A7是A6的2倍,A8是A7的2倍,所以,A8是A4的2*2*2*倍。

  9. 1個回答2024-08-12

    A11 處理器採用六核設計,由兩個高效能核心和四個低功耗高效能核心組成,比 A10 至少高 25%。 >>>More

  10. 2個回答2024-08-12

    卡不上系統的主要原因還是在系統中,為什麼蘋果這麼貴,其實硬體並不比其他手機高多少,主要是在封閉的蘋果IOS系統中,使用幾年感覺很流暢。

  11. 1個回答2024-08-12

    它只是功能更強大一點。 事實上,它對現在大多數弱智手機遊戲並沒有多大幫助。 >>>More

  12. 1個回答2024-08-12

    A6處理器具有動態調節CPU電壓頻率的能力,根據任務啟動的要求,主頻可以在550MHz和主頻之間自動調節,從而在保證效能要求的同時,將其功耗降到最低,理論效能高達蘋果A5X的兩倍。 >>>More

  13. 1個回答2024-08-12

    M是介於I3和I5之間的處理器,然後體積比較小,沒有風扇,功耗低,那麼其他搭載I3、5、7的平板是如何解決這些問題的呢?。。。這意味著酷睿系列處理器的平板電腦將具有高溫,電池壽命差,並且會又重又大。

  14. 1個回答2024-08-12

    A10 Fusion有多少個核心:

    根據 Geekbench 4 的資料,A10 Fusion 的單核得分為 3291,而多核得分僅為 5309,還不到單核的兩倍,這顯然不是普通四核的水平。 >>>More

  15. 2個回答2024-08-12

    要說效能還是比高通驍龍MSM8255高,1G的單核,尤其是浮點運算能力,還是比較強的。 但 A4 還整合了乙個 GPU,每個 GPU 都有自己的優勢。

  16. 1個回答2024-08-12

    谷歌正式推出了其新款智慧型手機 Pixel 和 Pixel XL。 根據最新的 Geekbench 4 評分,Pixel 的效能不僅未能擊敗 iPhone 7,在單核效能上甚至落後於 iPhone 6s 和 iPhone SE。 >>>More

  17. 1個回答2024-08-12

    根據個人比例檢視效能。

    高通 801 秒殺 A8 >>>More

  18. 9個回答2024-08-12

    我在樓上說的不對,蘋果官方微博說記憶體是1G,處理器是雙核的。

  19. 2個回答2024-08-12

    蘋果A4處理器引數:

    指令集:ARMv7 (Cortex)。 >>>More

  20. 4個回答2024-08-12

    海思960落後於蘋果A9是肯定的,同時期也落後於三星和高通處理器,下面可以看到2個更權威的測試排名。 >>>More

  21. 1個回答2024-08-12

    蘋果的好,華為海思麒麟950幾乎可以和A9相提並論。

  22. 1個回答2024-08-12

    華為海思效能最弱,但最節能,散熱控制也是最好的,訊號強 蘋果A9單單就效能來說確實一般,但蘋果在軟硬體整合方面是最好的,響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力,但系統整合度不如蘋果,其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高通的業績最好,也是這些公司中最強的,但由於高頻發展方向,高能發熱也是最嚴重的,而且穩定到也是最耗電的。 >>>More

  23. 14個回答2024-08-12

    看電影玩掃雷? 沒錯真的可以媲美桌面級的CPU,如果你玩的是大型遊戲或者更複雜的程式,根本比不上15年前的桌面級。

  24. 3個回答2024-08-12

    如果看實際體驗,iphone XR的流暢度沒什麼好說的,我個人覺得再打2-3年也沒問題,2017年的小公尺6還在用,到現在已經3年了,蘋果手機大概還能再用1-2年, 也就是說,18年發布的XR會一直使用到2022-2023年,4-5年的壽命是沒有問題的,但隨著軟體的不斷更新,使用體驗肯定會下降一點! >>>More

  25. 4個回答2024-08-12

    Apple A9 處理器。

    據估計,2007年雙核CPU的效能是相當的。 >>>More

  26. 1個回答2024-08-12

    如果imac有網線介面,就不需要買無線路由器了,那種超薄的imac沒有網口,你注意,建議買那種帶網口的,不要太薄。

  27. 2個回答2024-08-12

    眾所周知,蘋果iPhone 6s和iPhone 6s Plus的A9處理器有兩個版本,分別是台積電代工的16nm工藝A9晶元和三星代工的14nm工藝A9晶元。 這也讓很多消費者苦惱不已,花同樣的錢買同一品牌的手機,自然希望能得到更長續航的iPhone6s版本。 >>>More

  28. 3個回答2024-08-12

    熱血江湖的要求不高,我的舊筆記本不用卡也能雙開,按照你大概說的,這些硬體應該沒問題吧! >>>More

  29. 2個回答2024-08-12

    你想工作嗎,乾脆放棄玩遊戲,不合適。

  30. 1個回答2024-08-12

    你是MBA,128G的香港版大概5800。 你的 256 估計在 6500 左右。 大陸版貴了1000左右。 因為稅收。 但這種表現太渣滓了,做不了東西,生產力也不高。