A12 處理器能為 Apple 使用多少年？

只要iOS系統更新，更新越多越卡住，蘋果去年承認，在公升級iOS時，手機的處理器會降頻。 三星也做了同樣的事情，並因此被罰款。

A8和A9最大的區別在於工藝，A8 20nm，A9 14 16nm。 主要的改進是電池壽命，至於效能的提公升，不會有太大的改善。 但是，由於增加了壓力感測器和新程式以及對A9系統的影響，如果頻率略有增加，A9與A8相比，整體電池壽命最多可提高35%，但由於機身設計更薄，電池容量會相對降低。 >>>More

A6 是 Apple 自己新設計的架構。 A5是ARM公司的架構，蘋果只是在它的基礎上進行了改進，就像A4在三星的晶元上進行了改進一樣。 >>>More

每當蘋果發布新裝置時，新處理器都是最吸引人的元素之一，而每當蘋果的新處理器帶來強大的效能和極佳的能耗表現時，都讓人大吃一驚。 >>>More

A6處理器具有動態調節CPU電壓頻率的能力，根據任務啟動的要求，主頻可以在550MHz和主頻之間自動調節，從而在保證效能要求的同時，將其功耗降到最低，理論效能高達蘋果A5X的兩倍。 >>>More

卡不上系統的主要原因還是在系統中，為什麼蘋果這麼貴，其實硬體並不比其他手機高多少，主要是在封閉的蘋果IOS系統中，使用幾年感覺很流暢。

它只是功能更強大一點。 事實上，它對現在大多數弱智手機遊戲並沒有多大幫助。 >>>More

A10 Fusion有多少個核心：

根據 Geekbench 4 的資料，A10 Fusion 的單核得分為 3291，而多核得分僅為 5309，還不到單核的兩倍，這顯然不是普通四核的水平。 >>>More

要說效能還是比高通驍龍MSM8255高，1G的單核，尤其是浮點運算能力，還是比較強的。 但 A4 還整合了乙個 GPU，每個 GPU 都有自己的優勢。

我在樓上說的不對，蘋果官方微博說記憶體是1G，處理器是雙核的。

蘋果A4處理器引數：

指令集：ARMv7 （Cortex）。 >>>More

4.在“選擇國家和地區”頁面上，預設為“中國”，然後單擊“下一步”繼續。 >>>More

根據個人比例檢視效能。

高通 801 秒殺 A8 >>>More

海思960落後於蘋果A9是肯定的，同時期也落後於三星和高通處理器，下面可以看到2個更權威的測試排名。 >>>More

蘋果的好，華為海思麒麟950幾乎可以和A9相提並論。

華為海思效能最弱，但最節能，散熱控制也是最好的，訊號強 蘋果A9單單就效能來說確實一般，但蘋果在軟硬體整合方面是最好的，響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力，但系統整合度不如蘋果，其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高通的業績最好，也是這些公司中最強的，但由於高頻發展方向，高能發熱也是最嚴重的，而且穩定到也是最耗電的。 >>>More

看電影玩掃雷？ 沒錯真的可以媲美桌面級的CPU，如果你玩的是大型遊戲或者更複雜的程式，根本比不上15年前的桌面級。

讓我們將華為Mate 20 pro與iPhone XS MAX進行比較。 在安兔兔中，Mate 20 pro的得分約為30萬分; iPhone XS MAX為37萬，仍然是乙個很大的差距。 >>>More

不，計算機處理器就像人的大腦，你見過可以替代的大腦嗎？

你想工作嗎，乾脆放棄玩遊戲，不合適。

你是MBA，128G的香港版大概5800。 你的 256 估計在 6500 左右。 大陸版貴了1000左右。 因為稅收。 但這種表現太渣滓了，做不了東西，生產力也不高。

810完全是下一代，預期的對手是A9，所以現在把它拿出來沒有多大意義。 >>>More

最根本的區別是效能：A9 A8 A7，A8 是 A7 效能的 140%，A9 是 A8 效能的 130%。 >>>More

蘋果 4 手機無法自行更換 A8 處理器。

電路的承載能力與處理器的功耗不匹配是一回事，系統韌體不支援是另一回事。 >>>More

這是無法比較的，因為沒有一套統一的執行分數標準。 >>>More

iOS裝置公升級到IOS系統後，無法降級。 原因如下： >>>More

msm7227 是 ARM11 架構，與諾基亞的架構相同，這是一種非常古老的架構，它基於 65nm 工藝構建。 >>>More

讓大公尺告訴你誰更強大，驍龍 845、蘋果 A11 和麒麟 970。

現在高通也有了A15架構的晶元 蘋果的A6也只是乙個代號，簡單比較一下A15架構晶元 蘋果的A6不是很強大 高通的更強，但是手機由於UI的深度優化，直接受到硬體硬發揮的影響，所以現在看來IOS比安卓強很多。 >>>More

iPhone7使用的A10處理器確實是目前為止手機上最好的，效能也比820更強。 >>>More