2個回答
-
匿名使用者2023-11-07齊繼光更可能帶兵，但李成良更能當官。
善於打仗的人，沒有突出的功績，齊繼光守衛邊關，眾人都制服了，所以看起來很平靜。 而李成良更會折騰，今天他要在這裡鎮壓叛亂，明天就在那裡叛亂，看似很辛苦很辛苦，但其實是他自己設計的，用軍人的生命作為他晉公升的梯子，最後還養虎教野豬皮等敵人。
-
匿名使用者2023-11-06毫無疑問，就是戚繼光。
齊繼光抗擊日本，修建了流傳至今的八達嶺長城，以及《紀律與實效新書》等流傳下來的軍事書籍、中外文明。
李成良，就算是僅靠13套鎧甲出兵的努爾哈赤，也對付不了，他又怎麼能和齊繼光相比？
相關回答
-
14個回答2024-10-02
如果只是把他們兩個當成明朝比較，我個人覺得齊繼光比李成良好。 其實從兩人的個人實力來看，應該說是可比的，但相比之下，李成良身上有致命的汙點，這也是明朝算作罪人的他身上的汙點，所以總體來說，應該是抗日英雄戚繼光的功勞。 >>>More
-
1個回答2024-10-02
他們倆都是好男人，已經合了手，我覺得他們比較好，嗯,,,李一峰，更帥。
-
2個回答2024-10-02
頭暈。 甚至頂尖的李一峰！ 你看，支援FF的人肯定不少！ ~~
-
3個回答2024-10-02
現在李一峰更受歡迎了。
-
4個回答2024-10-02
李一楓已經紅紫了，什麼樣子的喬仁梁，當著李一楓之前還不如他的時候，就把李一楓一腳踢開了，現在又抱住了李一楓的大腿！！
-
1個回答2024-10-02
我是MVP，他們倆都會很受歡迎，喬峰不敗VIP和MVP永遠是好朋友