Apple 5S 和 Sony Z1 Colorful Edition 哪個更好？

索尼Z1，親身感受。

4S 遠不能與 Z1 相提並論。

唯一與索尼z5水平相同的iPhone 1s是iPhone >>>More

你好，可以考慮購買索尼z1conpact，這是去年的新機，而且iPhone4s硬體比較舊，不建議購買。

其實手機主要靠個人喜好，各有優缺點，別人發5s線在使用中，感覺訊號不好，一到電梯，就木質的，還不如以前的三星。

買到5s後，除了三防和玻璃機身打磨和起訴丹之外，Z2還能給你乙個盲目的iPhone，至於效能，蘋果從未打過硬體，通過強大的軟體優化實現了超越安卓強大硬體的效能。

兩個系統不一樣，沒有必要比較配置。

老婆用的是z3，z3不好，動不動就花屏，這種現象在網路上被很多人都說了出來，而z3和z2並沒有太大的變化，價格也不划算，如果要選的話肯定是蘋果6好。

蘋果 5iPhone 5S 更是更勝一籌，全新搭載 ARM 架構下的 64 位 A7 處理器，搭配 M7 運動協處理器作為輔助，效能翻倍，執行更流暢。 >>>More

我看過專業數字雜誌的評論。 Z1在螢幕、攝像頭、效能、作業系統四個技術方面的表現都墊底（同款測試機型包括LG >>>More

索尼Z2可以去中關村查一下引數，iphone5s，除了價格比索尼高，剩下的引數都不比索尼高。 所以建議購買索尼。

迄今為止功能最強大的 4 英吋手機、後置攝像頭和缺乏 3D Touch 是他們的插槽，他們喜歡 iPhone SE，相機相當不錯，單手握持良好，起價僅為 400 美元。 簡單總結一下，外媒似乎在效能和攝像頭方面都一致肯定了iPhone SE，但對前置攝像頭的畫素較冷，沒有3D Touch，外觀不變。 >>>More

我不知道索尼G鏡頭是什麼樣的鏡頭，但絕對還不錯。 我會做乙個分析和排名。 >>>More

就任何安卓機器配置而言，它都能在幾秒鐘內殺死蘋果，哪怕是蘋果6，更不用說索尼旗艦級別了。 蘋果最大的優勢就是流暢，最好是調校系統，如果兩款機都很喜歡，建議對比一下價格，那便宜的買那個，如果價格相差不大，個人覺得蘋果6是比較好的選擇。

索尼z1可以和iPhone5s4s競爭，現在太過時了，公升級到IOS7，明顯滯後。 >>>More

單就相機構圖而言，索尼Z2的相機比蘋果的要好，但蘋果不是硬體公司，蘋果擁有優秀的相機演算法，所以拍出的照片比索尼的要好。

配置？ 蘋果的A8仍然是目前手機最強大的處理器，儘管它的時鐘速度不高，而且只有雙核。 >>>More

蘋果有乙個很好的系統，其餘的攝影音質都比索尼好。

Android Sony的通病，就算是Android，也只是比較流暢，使用一年多後，還是選擇了iPhone IOS系統，優點是不會產生垃圾碎片，Android有待改進。 >>>More

最好的拍照方式絕對是索尼。 蘋果和小公尺如何比較？ 索尼的相機也很好，畢竟是三巨頭。 房東可以比較三個攝像頭的畫素。

最好的拍照方式絕對是索尼。 蘋果和小公尺如何比較？ 索尼的相機也很好，畢竟是三巨頭。 房東可以比較三個攝像頭的畫素。

配置差不多，直接說沒有好壞之分，就看你用的是什麼卡了，如果是手機卡當然使用手機版更舒服，支援手機4G，如果連線的話，手機版只支援手機2G 3G 4G和聯通2G，或者使用開放版或聯通版。

電信版在說韌體後可以使用wcdma

特許商品優於港版，港版優於其他平行貨。

索尼的產品特點是防水、防摔、防塵三防功能，系統是安卓，蘋果系統比安卓更流暢，硬體會相對更好，目前手機普遍存在硬體過剩，所以兩者的區別在於系統和品牌。

如果是索尼的，不建議考慮，Z3不好用，對不起價格。

根據配置，一定是價效比更高的努比亞Z9，滿足絕大多數手機的需求; >>>More

小公尺最大的優勢就是可以吹牛。 而蘋果最大的優勢就是適合偽裝。 在硬體和手機裝置如此齊全的情況下。 >>>More

索尼優點：螢幕大，清晰，故障率低，缺點：功耗大，安卓系統，需要防毒軟體，; >>>More

努比亞的高度為 1920x1080 畫素。 水果 5s 是 1136x640 畫素。

5S整體不錯，OPPO音質不錯。