小李是一家鞋店的老闆，一雙鞋賣20元賣30元，顧客拿50元

找客戶20元1賣一雙鞋。 拿到鄰居的零錢50元，收0元3元，給鄰居50元，本來應該盈利10元，現在算是虧損10元4元一雙鞋只需 20 美元2

鄰居沒賺到錢，客人用假錢賺了20元，一雙鞋一共賺了40元，所以客人沒有賺到小李的損失，所以小李一共損失了40元。

1.一雙鞋賠20元。

2.鄰居散錢50元，鄰居散錢50元，3個收0元賣一雙鞋，本來應該盈利10元，現在算是虧損10元4給客戶20塊錢也是賠錢。

總損失50元。

元是假錢，我賠了50元。 2、我找了20元的客人，賠了20元。 3、一雙鞋以20元的價格賣30元，虧損30元。

總共損失了100元。

40！你自己想想假錢本身是不存在的，相當於小李給客人20塊錢，外加一雙20塊錢的鞋子，等於40塊錢，此時已經損失了40塊錢！而且假錢的能力是不存在的，相當於向鄰居借了50。

假設小李有零錢，就說明他從鄰居那裡借的錢沒用了？ 自己想想，梳理思路，就是：讓小李自己有零錢，假錢不存在，也就是向鄰居借了50塊錢，小李等於送一雙鞋給客人20找他20=損失40,50沒用，鄰居說該還了， 小李把50還給鄰居，記住50沒用，找20是用自己的錢，相當於把50還給鄰居，最後只賠了40！

也可以這樣想，小李要找的那20個，其實是從鄰居那裡拿來的。 他沒錢，他給了客人一雙20元的鞋子，然後把20元=40元還給鄰居 簡單來說，小李從鄰居那裡拿了20塊錢給客人，又把20塊錢的鞋子給了客人，你覺得損失多少錢？ 20+20=40.

就是這麼簡單，如果你不相信自己可以嘗試，找幾個人嘗試一下，假錢只是一種錯覺，讓你迷惑不解。

純手擊，T T

90元，如果能花完50元，就付40元。