-
都還好,他們好像沒打過架,所以很難分辨出來。。。不過,李小龍的體能更強大,葉問的內功更深......
-
葉問是李小龍的詠春拳老師! 也是李小龍的啟蒙大師! 真是太神奇了!
但李小龍後來創立了截拳道! 截拳道是一種在詠春拳的基礎上加入拳擊、泰拳、跆拳道等因素而不拘泥於動作的武術,適合實戰!
後期,李小龍遠強於葉問!
-
葉問很厲害,葉問是李小龍的師傅。 在短短的22年時間裡(1950-1972),葉問不僅在港澳台弘揚了詠春拳,而且將詠春拳的種子播撒到世界的每乙個角落,讓詠春拳的果實牢牢地傳播到世界各國。 葉問培養了梁翔、葉步貞、趙雲、李小龍、羅瑤、徐尚天、梁婷、黃振良、羅文金、何錦明等優秀弟子,分別可以繼承宗師的遺產,進一步發展詠春拳,因此在宗師去世後,詠春拳的人們一致尊他為詠春拳派的宗師。
如果我的回答對您有幫助,請豎起大拇指(在左下角),我期待您的點讚,您的努力對我來說非常重要,您的支援也是我進步的動力。 如果你覺得我的回答還是令人滿意的,可以點選我的頭像進行一對一的諮詢。 最後祝大家身體健康,心情愉快!
-
誰出名了?。。需要問 - -
在20世紀,中國最著名的兩個名字是毛澤東和李小龍。
李小龍被選為20世紀70年代的代表人物,當他在世界範圍內掀起一股難以想象的功夫熱潮時,世界上幾乎每個人都想成為第二個李小龍,有人曾與李小龍握手,並將照片掛在牆上, 吹噓他們曾與李小龍打過架,並開設了一家武術館。因此,武林館也隨處可見,多而雜。--當年在一些外國武術家的採訪中,曾提到過這種現象。
葉問將詠春拳傳遍了全世界?! 這是乙個常識性錯誤。
當時在佛山和香港有一定的知名度,但在國內的知名度卻非常有限。 在國外,因為沒有人知道詠春拳的李小龍,所以他們不會問他的主人是誰。
除了武俠界,現代人都知道葉問還有兩種方式:
1。通過對李小龍生平的介紹,他知道自己對師傅葉問的影響很大。
2。通過甄子丹版的《葉問》。
LZ,你要知道,電影不是紀錄片,現實主義是不可能的,也不一定非要100%,電影需要豐富劇情,挑起觀眾的味覺,襯托主角。 所以地塊有水分是正常的。
至於功夫誰厲害,理性判斷無疑會說是李小龍,藍比藍好,無疑是這對師徒倆的最好體現,不用贅述。 但葉問教授的詠春拳是李小龍功夫之路不可或缺的,所以應該尊重他的師傅葉問!
-
一定是厲害的李小龍,小龍哥說:我不是天下第一,但我絕不會承認自己是第二! 日本人稱他為武術聖人,外國人稱他為功夫之神。
李小龍的拳力:拳擊400磅,與拳擊冠軍阿里相同。 NB
李小龍的寸拳:相距10厘公尺,可以擊中150公尺外的5,6磅重的壯漢。 nb
李小龍的腿部技巧:能夠打出1650磅的神力,他曾經用側踢將150磅的強汗踢進了游泳池20公尺NB
李小龍的速度:一秒9拳6腳! 速度幾乎是山的兩倍。
天下武功無敵,但快不破! 所以,這是最關鍵的,哪怕山的威力比李小龍大,他也佔不上李小龍的便宜。 估計用不到半個小時的時間,這座山就抵擋不住李小龍連續的重擊,被打敗了。
注:三屆世界空手道冠軍洛里斯在10秒內被李小龍淘汰,李小龍一般不會先出擊,而是先發制人,凌空抽射對手的攻擊。 如果李小龍率先出擊,對中低空手道選手將是瞬間殺傷。
與師傅打交道一般不會超過十分鐘。
-
李小龍比葉問好。
1、在身高和體重方面,李小龍有優勢;
2、葉問後期練習詠春拳,李小龍自創的截拳道;
3.詠春拳屬於小型拳擊型別,一直沒有太大的效果(電影除外)。 之所以出名,是因為後期推廣得不錯(跆拳道也被推廣過,但不代表實戰能力強),而這次推廣的功勞很大一部分是李小龍從葉問出來的。 民國時期,如果排名前十的高手,他們都練過太極拳、八卦拳、形意、八極拳。
與同時代的孫祿堂、李淑文相比,葉問差距很大,完全出類拔萃;
4.截拳道的訓練和理念非常接近現代格鬥,相對來說要科學得多。
-
我覺得是李小龍,第一,李小龍比葉問更有名,第二,李小龍參加的比賽比葉問多,經驗也更多!
-
不過他主要把其他事情做好,李小龍應該比他的師傅葉問要好,至少李小龍個人認為是李小龍。 肺哥技術有詠春拳,力量有肌肉。 並向他人學習,結合陰陽世家。
-
葉問和李小龍都不厲害,如果沒有葉問,就沒有後來的李小龍,如果沒有今天的李小龍榮譽,我想知道葉問的人不多,謝謝你們的收養。
-
李小龍,李小龍的JKD以詠春拳為藍本,融合了很多格鬥技巧,所以詠春拳和JKD相比會很華麗。
-
根據李小龍的實戰肯定,葉問和拳王交手的時候差點暈倒,李小龍也和拳王有過比較,他不會暈倒,如果葉問和李小龍打起來,也不會像李小龍那樣強,葉問電視版的實戰太差了,總是受傷。
-
雖然葉問是李小龍的師傅,但李小龍創造的截拳道比永春拳要強大得多,如果真的打起來,他肯定打不過李小龍,李小龍更是厲害。
-
誰會比師傅和徒弟更好? 你可能會說:“師父!
不過,下一代總會超越上一代,人生就是這樣,葉問是詠春一代的掌門人,李小龍應該是他的驕傲! 您可以在自己的基礎上進行構建並發揚光大! 這很了不起。
如果不是葉問,就不會有後來的功夫巨星李小龍; 如果沒有李小龍,葉問就不會這麼出名! 兩者是相對的。
-
我想應該是葉問,因為葉問宗師練武藝多年,而且是詠春拳,葉是他的兒子,葉準也是他的兒子,她的名氣傳遍了整個,還有乙個李小龍的徒弟,我覺得是葉問。
-
李小龍在國際上產生了巨大的影響。 葉問的永春拳也相當強大。 李小龍是葉問的徒弟。 只能說是長江前浪推動後浪。 李小龍向世界介紹了中國功夫。 應該是李小龍的影響......
-
當然是李小龍,葉問是小龍的師傅,但小龍不僅認識詠春拳,還創造了自己的拳擊道。 是讓中國功夫寫進世界詞典的人。 這就是英國功夫的由來。
-
李小龍在7歲時教他練習太極拳。 13歲時,李小龍跟隨名師葉問宗師系統學習詠春拳,並在家中架起木樁,每天在上面練習。 此外,他還練習了紅拳、白鶴拳、譚腿拳、少林拳、戳腳等拳擊。
-
我不知道,我個人覺得不一樣,有人覺得李小龍比師傅好,藍藍比藍好。
可能葉問是乙個不顯模樣的真人,不說誰厲害,你喜歡別人的偶像就認為誰厲害,還有人不敢承認事實,實在說不出誰厲害,根本就沒有打過架。
-
葉問很厲害,葉問發明了詠春拳,葉問是李小龍的師傅。
-
李小龍還沒學葉問的真功夫就匆匆離開了,你說李小龍厲害? 在一樓推出。
-
你在一樓讓開,你顯然不認識李小龍和葉問。
-
應該是葉問,畢竟李小龍是葉問的徒弟。
-
33個回答2024-12-08
李小龍,李小龍的JKD以詠春拳為藍本,融合了很多格鬥技巧,所以詠春拳和JKD相比會很華麗。
-
1個回答2024-12-08
不用猜測,李小龍當然很厲害,他接觸過很多種類的拳擊,掌握了這樣的技能,還學過哲學,李小龍在智慧上遠遠勝過葉問,當然在功夫上也比葉問強。 世人只知道有葉問,是因為李小龍!
-
6個回答2024-12-08
李小龍再厲害,也得叫葉問大師,還得為葉問下跪,就算葉問打他,他也不敢還手! 這是師傅和徒弟!! >>>More
-
33個回答2024-12-08
首先,讓我告訴你? 他們不是重量級人物,別人根本就沒有可比性,成龍是李小龍的弟弟,他也是粉絲,李小龍隨時可以碾壓成龍。 李小龍已經是乙個神一般的文化符號。 >>>More
-
31個回答2024-12-08
兩部臭戲! 烏鴉落在豬身上! AK47是最好的! 如果你不相信,讓我們把他們綁在一起,看看他們能不能抗拒!
-
5個回答2024-12-08
其實霍元甲根本就沒有陳真這個徒弟。
陳震是後來編造的。 >>>More
-
5個回答2024-12-08
如果李小龍贏了,關羽會臉紅的。
-
31個回答2024-12-08
這個問題在幾十年前的《美國搏擊》雜誌上就被談論過,但當時它談論的是誰比李小龍和阿里更好。 >>>More
-
28個回答2024-12-08
這不是關羽和秦瓊打架嗎,霍元甲的功夫已經誇張到了一定程度,我覺得李小龍應該能贏,因為電擊訓練法的效果很好。 它可以有效增加爆發力。 在霍元甲的時代,是沒有這種東西的。 >>>More
-
7個回答2024-12-08
汗。。。 黃家駒是歌手,李小龍是武術家。 無與倫比,嘉駒是一代自然的聲音。
-
13個回答2024-12-08
我看過李小龍和托尼·賈的所有電影,我相信你也喜歡它們。 我練業餘散打三年了,李小龍的動作完全符合武術的軌跡,他的腿法更是高超,有些動作,在李小龍之後,你看不到速度、力量和位置的結合。 >>>More
-
4個回答2024-12-08
又是一門橫跨全班的問題,彷彿在問下乙個福彩雙色球的中獎號碼是什麼,還是愛因斯坦和牛叉一樣的秦始皇。 >>>More
-
12個回答2024-12-08
當然是李小龍,他在幾秒鐘內殺死了它!
-
4個回答2024-12-08
這並不容易說,如果真是這樣,我認為黃飛鴻最終可能會以微弱優勢獲勝 >>>More
-
7個回答2024-12-08
這實在是不好比,畢竟陳震,霍元甲的真功還沒見過,但說實話,我覺得李小龍還是很有可能是最厲害的!! 他可以說是武術的革命者,他將中國功夫與哲學聯絡起來,速度和力量令人驚嘆! 到目前為止,他創造的世界紀錄還沒有人打破,我很佩服他!
-
11個回答2024-12-08
最近,我在看李小龍的傳奇。
我認為李小龍是一位非常優秀的中國武術家,乙個能讓中國人感到驕傲的中國人,雖然他也有一些缺點,但我們必須知道,沒有人是完美的! >>>More
-
14個回答2024-12-08
我個人認為施瓦辛格在武術上是力量型,而不是速度型和技術型,也不一定接受過專業的格鬥訓練,而且在體能方面,他是健美運動員,身體的負擔也很大,也許體能不如瘦一點, 類似的例子,比如特種部隊,不管是中外的,都不太肌肉發達,尤其是在中國,特別強調體能訓練。而李小龍是專業的武打武家,體能就不用說了,每天十公里有各種爆發力訓練,肌肉型也應該更偏向爆發力和速度型以及技術型,當然力量也是很強的,而且組合起來不僅靈活而且打擊的威力也不小, 更何況截拳道也有很多狠辣的命中點,所以他寧願站在李小龍身邊。其實兩個人不屬於同乙個方向或領域,打架的可比性不適合比較。
-
2個回答2024-12-08
雖然無法直接比較李小龍和周星馳,但也可以參考。 那就是陳慧敏。 陳慧敏年輕時也曾獲得過跆拳道冠軍。 >>>More
-
8個回答2024-12-08
...乙個打人,乙個打怪,絕對是鬼泣!
-
6個回答2024-12-08
黃飛鴻和李小龍是兩個不同時期的人,黃飛鴻出生於十九世紀,是清朝末年的男人; 而李小龍出生於二十世紀,是乙個現代人 >>>More
-
3個回答2024-12-08
李小龍年輕時喜歡打架,經常和別人吵架。 有一天,他和他最好的朋友出去,在街上與一群青少年和外國人發生衝突。 不服輸的李小龍與外國人見面,再次參加校際拳擊比賽。 >>>More
-
1個回答2024-12-08
蔣黛妍:今年10歲的蔣黛妍被甄子丹稱讚為“和我小時候李小龍在《雷雨》中扮演的形象非常相似。 從小在鄭州學功夫的蔣黛燕,也頗有造詣。 >>>More
-
17個回答2024-12-08
李小龍有多厲害?
-
14個回答2024-12-08
這個問題只能由我來回答 楊過有超強的抗打擊能力,超強的力量,能遠距離攻擊,能飛 和他打架比和持槍的人打架更危險 龍哥一定要超快的躲起來,想辦法進入自己的攻擊範圍 一定要很冷靜 因為只要被一招擊中, 他會結束通話電話 這個時候就看龍哥能不能抓住機會,瞬間刺向楊過的眼睛,然後猛地後退 這時,楊過會因為劇痛而從掌心中迸發出來,被擊中 那麼乙隻眼睛失明的楊過,就會失去控制 這時, 龍哥更容易抓住破綻,給他乙個關鍵的一擊,然後趁勢打楊過,把他打暈,由於實力懸殊,龍哥在整個過程中一定要絕對冷靜,首先,他必須在心態上取勝, 他出手不了,但是他的步伐肯定很敏捷,而且不能被擊中,一旦出手,就會把楊過的狗眼給揪出來,這樣他就有獲勝的機會,但是楊過獲勝的幾率還是大很多的,如果楊過一開始沒有掉以輕心的話, 全力以赴,拼命轟擊龍哥,那麼龍哥也會在瞬間死去。 >>>More
-
3個回答2024-12-08
方世宇和洪錫莞是好朋友,洪錫莞和嚴詠春是一對葉問是李小龍的師傅,如果嚴詠春是詠春拳的創始人,那麼她應該還有第二個弟子梁讚,葉問是梁讚的徒弟陳華順的徒弟。 >>>More
-
3個回答2024-12-08
李小龍,尚歌雲頓實力很大,但在速度上很少有人能趕上李小龍。
-
3個回答2024-12-08
李小龍很厲害,他挑戰過很多日本武官,而且他成功了。
-
4個回答2024-12-08
李小龍是世界十大武術家之一。
截拳道建立。 >>>More
-
2個回答2024-12-08
.霍元甲是失蹤拳一代的宗師,曾經去上海開過精武館。 葉問是詠春一代的宗師,佛山人,家境富裕,對武術有濃厚的陶醉。 >>>More
-
23個回答2024-12-08
他們三人都是真正的功夫霍元嘉是個失落的拳擊手,曾經打敗過俄羅斯大力神,為國爭光,所以他很有名。 黃飛鴻,我們看電影大多是沒有影子的,但據說是鐵拳,這幾年在影視中比較有名。 李小龍學習詠春拳,後來又從同為師、友徒的伊魯山都那裡學了菲律賓兩段式棍子,還學習了西方拳擊等多種武術,後來創立了截拳道,被美國《黑帶》雜誌評為世界十大武術家之一,享譽世界。 >>>More