-
吳三桂投降與否也是一樣的,因為李自成不是明朝的主子,而且他到了北京後就貪腐了,明朝的戰爭導致了天下崩塌,也就是說,吳三桂向李自成投降,不過是多了兩年的支撐。
-
如果粗略推測的話,吳三桂是當時寧遠的首席兵,守住山海關,擒重兵,守著北明的咽喉。 如果不是他向清朝投降,率領清軍進關,清軍至少不會如此順利地進入明朝心臟,直到國家滅亡。 如果吳三桂能夠拋開個人恩怨,以他的遼東鐵騎兵的戰鬥力,加上李自成的農民軍的協助,歷史或許不會改寫。
然而,兩者聯手的可能性極小,歷史已經證明了這一點。 首先,有農民階級侷限性的李自成,在破了明都之後,開始放肆自樂,甚至猥褻妻女,這讓吳三桂氣得紅著臉。 而吳三桂本人也是心胸狹隘,性格反覆無常,在清朝被清廷封為平西王後,再忍無可忍,發動了三藩之亂,自立為王。
由於上述原因,兩人沒有走到一起,而是反目成仇,最終女真人收穫了漁民的利益,推翻了明朝,建立了我國歷史上繼元朝、清朝之後的第二個少數民族政權。
-
2個回答2024-12-11
是吳三桂率領清兵滅了李自成。
-
4個回答2024-12-11
吳三桂在歷史上是乙個很有爭議的人物,有人說他忘恩負義,當崇禎皇帝給他增派官員時,轉眼間吳三貴就帶著清軍進關,建立了清政權,也有人說吳三桂也是無奈的。 我個人認為,擁有重兵的吳三桂也曾有過身不由己的時候,他自己也不願意讓清兵進入中原,但事情往往不在任何人的控制之下。 崇禎皇帝在煤山自殺時,吳三桂發誓要殺李自成為他報仇,而吳三桂在後期被迫投降,也必須徹底剷除李自成等人。 >>>More
-
3個回答2024-12-11
不是謠言,只是你的描述有點不對,李自成進京並沒有殺死吳三桂的父親,陳媛遠被李子成的大將劉宗民占領並拘押了他的父親(劉宗民的個人行為,李子成知道了,想回到自己的家裡,但為時已晚), 吳三桂向清朝廷靠攏,隨後李自成向北集兵到山海關,試圖向吳三桂施壓,迫使他投降,但清軍配合吳三桂一舉擊敗了李自成的軍隊,李自成逃回北京後,殺死了吳三桂的父親。
-
4個回答2024-12-11
1644年3月19日,李自成攻克北京,推翻了明朝的統治。 但這並不意味著他可以控制該國的局勢。 江南還有五十萬官兵沒有放下武器,各地的老官僚們也在拼命反抗,而山海關作為通往中原的門戶,此時正由明三桂掌控,海關外的滿洲貴族則盯上了中原的大江大山。 >>>More
-
2個回答2024-12-11
不管是什麼故事,陳媛媛和吳三桂、李自成、崇禎都玩得很開心,但他最喜歡的是吳三桂......
-
8個回答2024-12-11
陳媛媛是吳三桂最寵愛的妃子,後來李自成有個劉姓將軍俘虜了陳媛媛,強行占領了陳媛媛,讓吳三桂十分面目。 此外,李自成殺了吳三桂的家人,於是吳三桂終於下定決心向清朝投降,率領清軍進關,聯手攻打李自成,李自成戰敗,將李自成趕出北京。 可憐的李自成在京當了三個月的皇帝,開玩笑地聲稱吃了三個月的餃子,但最後還是失敗了。 >>>More
-
14個回答2024-12-11
您不必擔心真正的原因。
只要把他看作乙個巨大的悲劇。 >>>More
-
9個回答2024-12-11
歷史不能說! 也許一些小事可以有所作為! >>>More
-
8個回答2024-12-11
縱觀滿清王朝奪取天下,幾乎可謂是逆天而降,猶如撿漏,成就了以十萬小部落奪取天下的奇蹟。 在奪取世界的過程中,滿清最成功的就是善於使用漢奸軍隊。 如果沒有吳三桂,李子誠和多爾貢誰會贏? >>>More
-
7個回答2024-12-11
首先要知道,李自成的手下沒有能幹有義的人,也沒有蕭何、劉博文這樣的人物。 當時李子成手下最聰明的人,就是牛金星,而這個人之前只是乙個人,連乙個金石都算不上。 前期,他可以幫助李子成處理一些問題,但不可能幫助李子成策劃世界。 >>>More
-
3個回答2024-12-11
為什麼要討厭他們,這些人推動了成敗的過程,我覺得我們可以從現代人的角度客觀地分析他們的性格和決策,而不是用個人感情來判斷乙個人的好壞
-
2個回答2024-12-11
李子成最討厭的人是吳三桂,他下令砍掉了吳三桂全家,一共34口,屍體被遺棄在宮的第二巷子裡。 吳三桂全家,除了吳三桂和李自成抓不到,還有吳三桂的弟弟吳三鳳逃脫外,都被砍了。 >>>More
-
10個回答2024-12-11
李自成雖然推翻了明朝,但做事不一定正確,但他至少是按照自己的想法做事,堅持了下來,有人罵他,有人稱讚他,那是自然而然的。 >>>More
-
5個回答2024-12-11
李子誠一共做了兩件讓人對他失望的事情。 一是李子成率軍搶劫了政府的公尺倉,二是李自成殺了明朝所有錦衣衛兵,逼迫朝朝官員自割。 可以說,正是因為李自誠的做法,老百姓對他很失望。 >>>More
-
2個回答2024-12-11
當局痴迷於此; 旁觀者可以看到遊戲的大部分內容。 >>>More