-
匿名使用者2023-11-07其實李四一點也不嫉妒韓非，他極力把韓非推薦給秦始皇，做得很有意思。
不過，韓非本人並不生氣，到了秦國，他就攻擊了自己的老同學李思，到處樹敵，攻擊秦國的官員，幾乎得罪了秦國的所有官員。 這就是導致它自己的悲劇的原因。
-
匿名使用者2023-11-06因為韓非是法家的開國者，所以治國是必須的。
-
匿名使用者2023-11-05韓非的著作傳到了秦國，秦王看後十分佩服，說：“寡婦能見此人，與他同遊，死無恨！ 李四告訴秦王，這是他的同學韓非幹的，於是秦王下令進攻朝鮮，漢王只好任命韓非為秦國使者。
這是韓非畢生事業的巔峰之作。
不過，韓非的任務是保護朝鮮，這與秦王的策略背道而馳，因此吸引了秦王的殺人機會。
李四當時處於非常低的位置，還不是瘋狂排斥異見人士的時候。 李四介紹韓非並不完全是出於初衷，一是想在王爺面前招貽功勞，二是怕秦王通過其他渠道得到韓非，他就會因隱瞞而被定罪。 後來韓非才對秦王產生了懷疑，於是趁勢除掉了他。
-
2個回答2024-12-05
一座山不能容忍兩隻老虎，或者別人搶走了他的初戀，生活簡直不愉快。 歷史，你無法回到過去，你的個人喜好也不會被記錄在歷史書中。
-
3個回答2024-12-05
當他們成為外國人時，他們是否必須宣誓效忠國家，但他們是否要改變國籍？ 發誓要成為一道菜，他們的忠誠度也好不到哪裡去！
-
1個回答2024-12-05
李四建議焚書，但不建議作弊儒家。 焚書的建議是統一思想，以法家思想為國家的指導思想。
-
5個回答2024-12-05
啊，我喜歡犬夜叉，哭了又笑，看了好幾遍。 >>>More
-
2個回答2024-12-05
它看起來很乾淨，看起來更好，不懂它的候選人會更好
-
5個回答2024-12-05
荀子雖然是儒家思想的代表，但他的思想實際上與傳統的儒家思想不同，例如，他主張人性本惡，主張人的屬性應該分為自然屬性和社會屬性。
-
6個回答2024-12-05
但沒想到胡海完蛋了，他徹頭徹尾的暴君，李四作為丞相，勸胡海不要大修皇宮，於是被投入監獄，最後被趙高誣陷為三族。 而當他被投入監獄時，他的兒子仍然率領秦軍與項羽作戰，但最終他也被擊敗並殺死了。 如果不是被殲滅，和韓非子合作，說不定秦朝也不會落得這個下場。
-
3個回答2024-12-05
我記得李申志先生把兩派的關係說成是兩個家族的相互關係，我覺得很有見地。 在中國，至少2000年來，儒家思想和法家思想一直是中國專制統治的“黑白分明”。 如果這個觀點能夠成立，那麼荀子作為儒家學者，能夠培養出李四和韓非兩位法家重量級人物，是完全可以理解的。 >>>More
-
4個回答2024-12-05
說白了，就是自私的慾望。
其實趙高勸說李四的時候，真正起到作用的就是一句話，公子扶蘇是乙個非常勇敢果斷的人，而且性格偏向於打仗，所以在他登基之後，他一定會讓孟天當新任宰相，到那時李四在朝廷就沒有立足之地了。 >>>More