李清釗筆下的兩份夢幻般的命令，有什麼異同？

兩首詩所表達的感情各異，《如夢令，昨夜的雨與風》表達了作者對花的憐憫，充分體現了作者對自然和春天的熱愛。 《如夢令：長姬喜庭夕陽》表達了她早年生活的品味和心情，境界優美宜人，表達了作者對美的享受和對生活與自然的追求。 相似之處在於，他們都寫了他們對生活的態度。

原文：如夢，長姬西亭夕陽。

我時常想起溪亭的暮色，不知回去的路。 晚上回到船上，他誤入了蓮花的深處。 打架，打架，驚動一群海鷗和蒼鷺。

翻譯：我還記得經常去遊溪閣，每次玩到天黑，都喝醉了，忘了怎麼回去。 當我乘船返回時，我不小心進入了荷花池的深處，因為我迷路了。 我怎麼能劃出去，繼續划船去找路，卻驚動了海鷗和蒼鷺的海灘。

就像做夢一樣，昨晚雨稀疏，暴風雨大。

昨晚雨少風突児，沉睡不死酒。 我試過窗簾人，但秋海棠還是一樣。 你知道嗎，你知道嗎？ 它應該是綠色的、脂肪的、紅色的和瘦的。

翻譯：昨晚的雨稀疏，風吹得很厲害，沉睡也驅散不了醉意。 問正在搖百葉窗的女僕：

花園裡的秋海棠花怎麼樣？ 她說秋海棠花和昨天一樣。 你知道嗎，你知道嗎，這應該是一年中綠葉茂盛，紅色花朵凋謝的時候。

相同：在內容上，對生活的態度。 休閒，熱愛生活，熱愛自然。

從語言上講，他們擅長白畫和善於使用口語。 （例如綠色、脂肪、紅色、薄）。 兩者都使用重疊的詞。

不同：在內容上，“昌吉”二字的作者非常懷念當初的美好生活，嚮往和讚美大自然。 後一首歌是愛惜鮮花的情。 前者是乙個動態的外部位置; 後者是靜態的室內場景。

在情感基調上，第乙個字是歡快明亮的，後乙個字因為對花的愛而帶有悲傷的語氣。

相似 之 處：

在表達手法上有相似之處：注重勾勒線條，寫意而富有表現力，通過一兩個字，一兩句話，達到概括表達主題的目的。

差異：表達的情感是不同的。

前者以李清昭獨特的方式表達了她早年生活的品味和心情，境界優美宜人，短小的篇幅給人足夠的美感去欣賞，後者從夜裡醒來詢問對花的描寫，曲折而委婉地表達了詩人珍惜花朵、傷害春天的情懷， 語言新鮮，詞語含義雋永，有趣。

心情是不同的。 李清釗的兩部《如夢令》。

像做夢一樣，常常想起溪亭的暮色。

我時常想起溪亭的暮色，不知回去的路。

晚上回到船上，他誤入了蓮花的深處。

打架，打架，驚動一群海鷗和蒼鷺。

我經常記得在溪邊的涼亭裡玩到太陽下山，我喝醉了，不知道回去的路。 尤星雖然不滿意，但天已經黑了，他不得不往後划船，不小心划進了蓮花深處。 這蓮藕，那藕，我不知道回去的路。

我不得不竭盡全力划槳，我不想划槳，這驚動了棲息在這裡的水鳥。

就像做夢一樣，昨晚雨稀疏，暴風雨大。

昨晚雨少風突児，沉睡不死酒。

我試著問窗簾的人，但我說"秋海棠還是一樣的。 "

您知道嗎？ 您知道嗎？ 它應該是綠色的、脂肪的、紅色的和瘦的。

昨晚，我從風雨中沉睡中醒來，醉酒並沒有消失。 試了試窗簾的女僕，卻說秋海棠花還是老樣子。 你知道的？ 你知道的？ 應該是綠葉更茂盛了，但紅花已經凋謝了。