-
文獻綜述是收集了某一主題的大量資訊後,經過綜合分析後寫成的學術論文,是一種科學文獻。 文獻綜述的格式與一般研究論文的格式不同。 這是因為研究論文側重於研究的方法和結果,尤其是積極的結果,而文獻綜述要求向讀者提供與該主題相關的上述方面的詳細資訊、發展、發展、展望和評論。
因此,文獻綜述的形式比較多樣化,但總的來說,它一般由以下四個部分組成:引言、主題、摘要和參考文獻。 在寫文獻綜述的時候,可以按照這四個部分寫乙個提綱,然後按照提綱寫。
序言主要說明寫作目的,介紹相關概念和定義,以及綜述的範圍,並簡要說明相關話題的現狀或爭議焦點,使讀者對全文所要描述的問題有乙個初步的輪廓。 主題部分作為評論的主體,以多種方式編寫,沒有固定的格式。 可以按時間順序進行總結,也可以根據不同的問題進行總結,也可以根據不同的觀點進行比較和總結,無論採用哪種形式對收集到的文獻資料進行總結、整理、分析和比較,明確相關課題的歷史背景、現狀和發展方向, 以及對這些問題的評論,並特別注意主題部分的代表性、科學性和創造性的文獻引用和評論。
摘要部分,類似於研究論文的摘要,總結了全文的主題,最好是研究過該主題的作者提供自己的觀點。 參考文獻雖然放在文章末尾,但卻是文獻綜述的重要組成部分。 因為它既表明了對被引文獻作者的尊重和引用文獻的依據,又為讀者深入探討相關問題提供了文獻檢索線索。
因此,應該認真對待。 參考文獻應排列清晰、易於查詢且準確。 關於參考文獻的使用,參考書目和格式與研究論文相同,不再重複。
-
分別搜尋這三個詞並將它們複製到百科全書中。
-
1個回答2024-06-16
你應該說的是系統,Microsoft肯定行不通,谷歌仍然是最大的市場份額,蘋果系統必須收費。
-
1個回答2024-06-16
總的來說,蘋果是資訊行業最強的,谷歌是網際網絡行業最強的,Microsoft是軟體行業的最強者。 然而,蘋果的實力不在於蘋果的技術,而在於賈伯斯的心智。 沒有史蒂夫·賈伯斯,蘋果的未來仍然相對不可預測。 >>>More
-
7個回答2024-06-16
他們不能毀滅世界,如果他們這樣做了,Microsoft還有另乙個像谷歌這樣的蘋果,但它和以前不一樣了。
-
1個回答2024-06-16
“對技術的貢獻”是乙個難以形容、無法量化、不尋常且不斷變化的概念,它比你爸爸喜歡你還是媽喜歡你的愚蠢問題更愚蠢。
-
1個回答2024-06-16
全面,當然是谷歌的強行拉扯! 谷歌的覆蓋範圍非常廣泛!
-
3個回答2024-06-16
Microsoft是一家以軟體為主的軟體公司,主要產品是windows作業系統和OFFICE辦公軟體,當然還有很多其他產品; IBM也是一家綜合性公司,有很多簡單安靜的軟體,比如資料庫激勵、WEBPARE中介軟體,硬體有小型機、PC伺服器,產品主要以企業級產品為主擺在我們面前,THINKPAD已經賣給了聯想; 谷歌也是一家軟體公司,主營業務是谷歌搜尋引擎,但谷歌專注於創新,擁有數百種軟體產品; 蘋果是一家專注於娛樂產品的公司,主要產品有IPOD、IPONE IPAD等,他的產品相對封閉,從設計到軟體都獨立自主; AMD是一家硬體製造商,其主要產品是CPU和顯示卡(被ATI收購); 英特爾和AMD一樣生產CPU,他是最大的CPU晶元製造商; 阻斷了幾種家居產品的主要利益衝突; MICROSOFT、谷歌:搜尋引擎必應和谷歌; 還有MICROSOFT的 WINDOWS、OFFICE 和 GOOGLE 的 CHROMEOS 和線上辦公產品。 Microsoft 和 Apple: >>>More
-
1個回答2024-06-16
最強大的不是PC廠商,而是能夠提供足夠應用支援的上游廠商。 這包括Microsoft、谷歌、蘋果等。 如今,Microsoft控制著大部分作業系統,而谷歌則主導著搜尋。 >>>More
-
5個回答2024-06-16
我看看蘋果,Microsoft,谷歌的業務太複雜了,沒有完全整合。 蘋果有兩個系統,作業系統和IOS。 只要蘋果將來通過ITunes將它們整合在一起,它就會非常有利可圖,至少目前是這樣。
-
2個回答2024-06-16
如果你從總體上看,我推薦 Android。
蘋果完全封閉了,要說安全性真的沒有保障(誰知道iOS系統本身是哪一部分竊取了私隱),然後價效比,價格太不公平了! >>>More
-
5個回答2024-06-16
總的來說,蘋果是資訊產業中最強大的創新技術,谷歌是。 >>>More
-
9個回答2024-06-16
因為中國人太老套了,就像中國人發明的火藥鞭炮和烟花一樣,卻沒有想到製造威力強大的武器。
-
1個回答2024-06-16
網際網絡之所以能天天冉冉公升起的新星,是因為它變化非常快,我們無法預測和估計誰能笑著說,最後,包括這些巨頭在內,我想他們自己也不知道什麼時候活不下去了,所以你根本回答不了這個問題, 而所有給你的回覆,也是幻想和猜測。
-
2個回答2024-06-16
你好朋友Microsoft正在做這個系統。
蘋果做手機和IO系統。 >>>More
-
1個回答2024-06-16
谷歌,谷歌之所以退出中國,其實是因為它太犀利了,地圖上的資料更是看漲,深山老林清晰可見。
-
4個回答2024-06-16
蘋果和谷歌目前的總部設在矽谷,而Microsoft則沒有。 >>>More
-
1個回答2024-06-16
縱向比較這三家公司顯然不夠客觀,這三家公司涉及的領域不同,企業規模已經變得非常龐大到非常複雜的程度,很難從側面說誰是“真正的王者”。 如果說這三家小店,雖然賣的東西不一樣,但衡量的時候也能比較收入; 這三家公司的實力是收入、影響力、聲譽、潛力,甚至社會責任感的結合,任何方面的比較都不能解釋任何事情。 只能說這三家公司都是非常強大的公司。 >>>More
-
4個回答2024-06-16
是用於開發還是應用? iOS 執行速度較快,因為它是封閉的,而 Android 執行速度較慢,因為它是開放的。 Windows Phone 是一項正在進行的工作。
-
3個回答2024-06-16
蘋果是一款高階電腦和智慧型手機。
Microsoft 是系統,net,Android框架的一部分,瀏覽器,資料庫(中型),硬體的一部分,Xbox,雲計算等。 >>>More
-
4個回答2024-06-16
蘋果是最賺錢的,但競爭很激烈。
Microsoft是最低調的,但市場壟斷是最高的。 >>>More
-
1個回答2024-06-16
谷歌沒有使用它。 蘋果很穩定,不易受到病毒的攻擊,但幾乎沒有應用程式支援。 Microsoft的各種軟體是相容的,平台也比較大,不像蘋果。
-
1個回答2024-06-16
與其他品牌產品相比,三星擁有不同的品牌,產品的設計理念和配置也各不相同,各有各的優勢。 >>>More
-
5個回答2024-06-16
不可能有乙個佔主導地位的領域,只有乙個領域擁有更大的份額。