-
匿名使用者2023-11-06“如果新疆不穩固，蒙古就不會受到保護。 不僅陝西、甘肅、山西石宇的入侵，都無法防備，就連直隸關山也無日不眠。 “東是海防，西是堵防，兩者同等重要。 ”~
-
4個回答2024-06-02
從當時社會的影響來看，李鴻章的影響力更大。 >>>More
-
3個回答2024-06-02
笑到最後的是李鴻章，但人們對左宗堂的評價卻更高！
-
12個回答2024-06-02
原因如下：
據史料記載，左宗棠生於公元1812年，卒於公元1885年，享年74歲，而李鴻章生於公元1823年，卒於公元1901年，享年79歲，左宗棠比李鴻章大12歲。 雖然兩人都出身於湖南軍，但論年齡，左宗棠似乎比李鴻章資歷更深。 >>>More
-
2個回答2024-06-02
從時間順序和影響大小來看，應1、曾國藩2、李鴻章3、左宗堂4、張志東晚清：四位重要大臣。
-
4個回答2024-06-02
客觀上說，他是有能力的，可惜他生得不對，成了清朝一系列不平等條約的替罪羊。
-
3個回答2024-06-02
您好，很高興回答您的問題！
李鴻章生活在十九世紀中國的歷史時代，中國在外來強艦和大炮的攻打下，經過兩次鴉片戰爭和國內太平天國運動，出現了新的地主統治階級的西方主義者，他們主張中學為西方學以身為用， 其中代表人物是李鴻章，李鴻章開啟了晚清中國的現代化建設，建立了中國歷史上第一支近代海軍——北洋海軍師（創始人）;在經濟方面，成立了江南製造局、天津機械局、福州造船局等，率先修建鐵路。 >>>More
-
1個回答2024-06-02
李鴻章是中國近代史上乙個重要而又有爭議的人物。 由於種種原因，中國教育史領域對李鴻章的研究相當薄弱，從中國教育現代化的角度開展的研究也很少。 本文以歷史唯物主義為指導思想，以現代化理論為價值標準和研究正規化，探討李鴻章與早期中國教育現代化的關係，力求客觀、全面地分析和評價李鴻章對中國現代教育發展與變革的影響和作用。 >>>More
-
3個回答2024-06-02
技術落後的根本原因是思維的落後。 與其說清朝之所以敗於西方列強，表面上不是因為政府的軟弱和軍備落後，而是因為社會、文化、意識形態的落後。 要知道，西歐固有的文化在古羅馬帝國的毀滅下完全消失了，基本上沒有傳給他們的祖先，所以他們接受了一種全新的外來文化，這也是西方列強在近代走在世界前列的根本原因。 >>>More
-
2個回答2024-06-02
對李鴻章的正面評價是正面的，他竭盡全力維護中國利益，爭取外交，但他改變不了中國落後的現實。 他主張簽署不平等的條約，但該國軟弱無力，不得不接受屈辱的要求。 他、曾國藩等人領導了西化運動，這是他進步的體現。 >>>More