-
蘋果A5雙核處理在2011年的iPhone4S手機上使用,目前,這款處理器無法流暢播放和平精英,加上iPhone4S只能在最高使用,而和平精英目前最低的在上面。
-
A5處理器很舊,主要是iPad2和iphone4s都用這個處理器。
該處理器的頻率為800MHz,RAM為512MB,無法播放Peace Elite。
-
這應該是可能的。
玩得沒有感覺。
FPS 限制為 10
-
3個回答2024-07-31
A6 是 Apple 自己新設計的架構。 A5是ARM公司的架構,蘋果只是在它的基礎上進行了改進,就像A4在三星的晶元上進行了改進一樣。 >>>More
-
1個回答2024-07-31
iOS裝置公升級到IOS系統後,無法降級。 原因如下: >>>More
-
4個回答2024-07-31
A4和A5晶元均為SOC(片上系統),即整合了邏輯處理單元、顯示處理單元、記憶體控制器系統晶元,A4邏輯單元採用Cortex-A8單核架構,頻率為1Ghz,顯示單元採用Power VR SGX535單核顯示晶元。 >>>More
-
1個回答2024-07-31
A8和A9最大的區別在於工藝,A8 20nm,A9 14 16nm。 主要的改進是電池壽命,至於效能的提公升,不會有太大的改善。 但是,由於增加了壓力感測器和新程式以及對A9系統的影響,如果頻率略有增加,A9與A8相比,整體電池壽命最多可提高35%,但由於機身設計更薄,電池容量會相對降低。 >>>More
-
1個回答2024-07-31
每當蘋果發布新裝置時,新處理器都是最吸引人的元素之一,而每當蘋果的新處理器帶來強大的效能和極佳的能耗表現時,都讓人大吃一驚。 >>>More
-
3個回答2024-07-31
A5處理器的主頻只有1GHz,鎖定在800MHz,無法與I3、I5、I7中的任何乙個相提並論,差距太大。 但是,A5的優化確實沒有問題。
-
1個回答2024-07-31
A6處理器具有動態調節CPU電壓頻率的能力,根據任務啟動的要求,主頻可以在550MHz和主頻之間自動調節,從而在保證效能要求的同時,將其功耗降到最低,理論效能高達蘋果A5X的兩倍。 >>>More
-
2個回答2024-07-31
卡不上系統的主要原因還是在系統中,為什麼蘋果這麼貴,其實硬體並不比其他手機高多少,主要是在封閉的蘋果IOS系統中,使用幾年感覺很流暢。
-
1個回答2024-07-31
它只是功能更強大一點。 事實上,它對現在大多數弱智手機遊戲並沒有多大幫助。 >>>More
-
2個回答2024-07-31
你想工作嗎,乾脆放棄玩遊戲,不合適。
-
1個回答2024-07-31
你是MBA,128G的香港版大概5800。 你的 256 估計在 6500 左右。 大陸版貴了1000左右。 因為稅收。 但這種表現太渣滓了,做不了東西,生產力也不高。
-
1個回答2024-07-31
A10 Fusion有多少個核心:
根據 Geekbench 4 的資料,A10 Fusion 的單核得分為 3291,而多核得分僅為 5309,還不到單核的兩倍,這顯然不是普通四核的水平。 >>>More
-
2個回答2024-07-31
要說效能還是比高通驍龍MSM8255高,1G的單核,尤其是浮點運算能力,還是比較強的。 但 A4 還整合了乙個 GPU,每個 GPU 都有自己的優勢。
-
1個回答2024-07-31
如果只是輸入程式碼,那麼這個就可以了。 如果還有影象處理,建議你選擇Macbook Pro 13英吋128GB的機型,這款非常划算,官網價格是9288,網購應該便宜很多。
-
9個回答2024-07-31
我在樓上說的不對,蘋果官方微博說記憶體是1G,處理器是雙核的。
-
2個回答2024-07-31
蘋果A4處理器引數:
指令集:ARMv7 (Cortex)。 >>>More
-
3個回答2024-07-31
4.在“選擇國家和地區”頁面上,預設為“中國”,然後單擊“下一步”繼續。 >>>More
-
3個回答2024-07-31
如果看實際體驗,iphone XR的流暢度沒什麼好說的,我個人覺得再打2-3年也沒問題,2017年的小公尺6還在用,到現在已經3年了,蘋果手機大概還能再用1-2年, 也就是說,18年發布的XR會一直使用到2022-2023年,4-5年的壽命是沒有問題的,但隨著軟體的不斷更新,使用體驗肯定會下降一點! >>>More
-
1個回答2024-07-31
根據個人比例檢視效能。
高通 801 秒殺 A8 >>>More
-
1個回答2024-07-31
iPhone 7 將採用新的 A10 處理器,採用台積電 16nm FinFET InFO 工藝製造,仍將是雙核,但與 A9 相比,頻率將飆公升至整整 30,GPU 預計將首次亮相新一代 Mali-G71。 >>>More
-
4個回答2024-07-31
海思960落後於蘋果A9是肯定的,同時期也落後於三星和高通處理器,下面可以看到2個更權威的測試排名。 >>>More
-
1個回答2024-07-31
蘋果的好,華為海思麒麟950幾乎可以和A9相提並論。
-
1個回答2024-07-31
華為海思效能最弱,但最節能,散熱控制也是最好的,訊號強 蘋果A9單單就效能來說確實一般,但蘋果在軟硬體整合方面是最好的,響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力,但系統整合度不如蘋果,其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高通的業績最好,也是這些公司中最強的,但由於高頻發展方向,高能發熱也是最嚴重的,而且穩定到也是最耗電的。 >>>More
-
14個回答2024-07-31
看電影玩掃雷? 沒錯真的可以媲美桌面級的CPU,如果你玩的是大型遊戲或者更複雜的程式,根本比不上15年前的桌面級。
-
21個回答2024-07-31
讓我們將華為Mate 20 pro與iPhone XS MAX進行比較。 在安兔兔中,Mate 20 pro的得分約為30萬分; iPhone XS MAX為37萬,仍然是乙個很大的差距。 >>>More
-
1個回答2024-07-31
不,計算機處理器就像人的大腦,你見過可以替代的大腦嗎?
-
4個回答2024-07-31
蘋果不靠硬體強大,靠軟體,遮蔽多執行緒操作後看起來會很流暢。 >>>More
-
1個回答2024-07-31
就我個人而言,我比較不願意抄襲產品,應該不會更好。我建議您嘗試使用真正的 A5 處理器的 IPAD >>>More
-
4個回答2024-07-31
最大的力量是他排在第64位。 在計算機上使用時,時鐘速度仍然相對較弱:“這是有史以來第乙個移動 64 位處理器。 >>>More
-
3個回答2024-07-31
810完全是下一代,預期的對手是A9,所以現在把它拿出來沒有多大意義。 >>>More