李子成被打敗了

順治元年（1644年）12月，清軍攻打銅關，大順軍列隊迎戰，但清軍因主力和炮兵尚未到場，沒有戰而入。 順治二年（1645年），清軍以紅衣炮突圍通關，李自成避戰逃亡，經襄陽進入湖北，試圖與明朝武昌將軍左良玉聯合，抵抗清朝。 4月，李子成進入武昌，但被清軍擊敗。 >>>More

不可能，江南是當時南明的勢力範圍，李子成根本逃不掉。

李自成成為短命皇帝，除了清軍的進入之外，原因還有很多，我只從生產力和生產關係的角度講一點： >>>More

李自成王也是百姓，百姓敗了。 莊王李自成之所以能夠在如此迅速的起義中取得成功，很大程度上是因為人民的大力支援。 因為李自成當時提出的口號是免稅，這對老百姓來說是大恩惠，所以大家都支援他。 >>>More

原因有很多，主要可能有以下幾點：一是沒有鞏固的根據地，歷史上被稱為流氓土匪的樣式，他們不會把自己去的地方變成自己的大後方，沒有後方，軍隊就會打得流暢細膩，但一旦打敗， 它會立即崩潰。李後來就是這樣做的。 >>>More

李自成已經失去了人民的支援。 不再有上訴。

1643年，李子成在襄陽建立了自己的根據地，在那裡他自稱國王並任命官員。 同年，同為李自成的農民起義軍的張憲忠在武昌當王，張憲忠的做法與李自成相似。 雖然兩人都有推翻明朝統治的目標但他們也知道，一座山不能容兩虎，在某些方面，兩者肯定會有矛盾。 >>>More

殺錯了李嫣，相信錯了牛維納斯，造錯了陳媛媛！

簡直就是無能的浪費！ 還毀掉了明代的紫禁城！

據說，李創農民階級的侷限性在於，他沒能完成真正意義上的階級革命，他造反的結果只是從被統治階級變成了統治階級，並沒有從根本上改變社會制度，所以他只能說是造反而不是革命， 既然是叛亂，就必須結合當時的社會狀況來看待他的失敗。如果只從戰略角度來分析，李闖從突破通關到進京，後方都沒有穩住，這也是石軍敗千里的原因，二是他知道自己在與對方的野戰中沒有優勢，因為他的囂張。 從政治角度看，由於他出身農民，沒有改變制度，所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套遊戲規則，很明顯，他打破了規則，沒有得到統治階級的認可， 也就是地主階級，導致了最後的失敗。 >>>More

其實當初劉邦和朱元璋建國的時候，也有各種強大的敵人，尤其是劉邦，他最大的敵人是項羽，項羽本來可以滅了他，但最終還是以弱勝強，贏了國家。 >>>More

坐，大順皇帝，可是他沒過幾天就被趕走了，用史書的話說，明末農民起義的失敗，還是說，純農民階級如果不與其他封建勢力聯合起來，是很難得逞的，畢竟， 是封建社會，不依靠這些勢力進行鎮壓，結果十分慘烈，叛軍領導層的愚昧和腐敗也是重要原因。

沒有先進的革命思想，天下只能有朝代更迭，這是注定要失敗的根本原因。 當然，他也占領了北京，也坐了幾天龍椅，在這樣的情況下，也導致了失敗，即推翻明朝政權後，採取了錯誤的政策和策略，囂張跋扈，迅速腐化，不僅失去了人民的支援，還使吳三桂徹底反對新政權， 而進入關口，大軍毫無鬥志，最後敗逃而逃，在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識，使他們能夠通過暴力奪取政權，但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 >>>More

是吳三桂率領清兵滅了李自成。

1643年10月，李自成突破潼關，殺滅巡撫孫傳亭，占領陝西全省。 1644年1月，李自成在西安稱帝，李濟謙為太祖，開國名“大順”。 崇禎十七年（1644年）一月，李自成東進北京，突破寧武關，擊斃關將兵周玉記，攻克太原、大同、宣府等地。 >>>More

李子成無力償還艾昭的債務，被艾居仁告到公尺志縣。 在被親戚朋友救出後，年底，他殺死了債主艾昭，然後，因為妻子韓金兒與村上春樹之一通姦，李子成再次殺死了妻子。 兩條命在官府中不容忽視，他們不能不打官司就死，於是於1629年參軍。

斷路 器。 李自成（原名洪基，小字黃來兒，又名棗兒，明末農民起義領袖，曾任陝西榆林、李繼謙村。 童年時，他為地主放羊，在銀川當郵遞員。 >>>More

李自成是最後一支軍隊失敗的原因他不僅失去了民心，而且他的戰略失誤也是有原因的 崇禎時期，瘟疫在軍隊中猖獗，對軍隊造成了極大的破壞。 >>>More

李自成是漢族人。

李自成（1606-1645），原名洪基，是明末農民起義的領袖。 童年時，他為地主放羊，在銀川當郵遞員。 在1629年的起義中，他是勇猛而有見地的莊王高應祥手下的將軍。 >>>More

李自成推翻明朝後，吳三桂和清軍打敗了李自成。 李自成逃往南方，糧食短缺時，他率領部下搶農民糧食，農民在武裝抵抗過程中誤殺了李自成。 >>>More

李自成雖然推翻了明朝，但做事不一定正確，但他至少是按照自己的想法做事，堅持了下來，有人罵他，有人稱讚他，那是自然而然的。 >>>More