-
是的。 關鍵是劉備的政治素質遠高於李自成。
-
是的,有些詩人很有名,白居易死了,李白回家了。
-
時代造就英雄,但英雄也能造就時代。
-
3個回答2024-11-23
不! 他只是個流氓! 流氓在逃!
-
3個回答2024-11-23
然後還會有張子成和汪子成起義。 歷史還是這樣。
-
2個回答2024-11-23
這是不可能改變的,那時候崇禎統治的時候已經岌岌可危,朱棣后帝無能,朱有霄滅了它,舉國反抗,就算不是李自成,也會被努爾哈赤推翻。
-
7個回答2024-11-23
這個人就是洪成愁。 可以說,洪承愁曾經是清朝非常有名的大臣,他對清朝的貢獻非常巨大,不僅如此,他在明朝也起到了非常大的作用。 >>>More
-
4個回答2024-11-23
第三個也是最重要的原因是,明朝雖然表面上看起來比較強大,但實際上已經腐敗了。 當時,明朝官員為了獲得更多的利益,選擇投身政治、軍事、經濟領域。 當時,官員腐敗的現象可以說是非常普遍的,所以出現了官員發財流油的現象,而老百姓卻每天背負著巨大的生存壓力。 >>>More
-
7個回答2024-11-23
我可以肯定地說:它不會扭轉這種被動的局面! >>>More
-
1個回答2024-11-23
還是李子成敗了,李子成只是農民起義軍的首領,他控制不了所有人,軍隊全是農民,戰鬥力不高。
-
2個回答2024-11-23
咱就是說李子成不能當皇帝,在李子成眼裡,就算是當皇帝,也挺短時間的,就算後人更有天賦,但當時的滿清王朝實力可不一般,高麗已經是他的附庸國了,頂多也像宋末一樣, 被摧毀是不可避免的,從努爾哈到黃太極再到康熙,三代人非常輕易地占領了整個中國。
-
2個回答2024-11-23
前期是好的,後期是貪圖享樂,京城燒殺、強姦都是惡的。
-
14個回答2024-11-23
您不必擔心真正的原因。
只要把他看作乙個巨大的悲劇。 >>>More
-
9個回答2024-11-23
歷史不能說! 也許一些小事可以有所作為! >>>More
-
8個回答2024-11-23
縱觀滿清王朝奪取天下,幾乎可謂是逆天而降,猶如撿漏,成就了以十萬小部落奪取天下的奇蹟。 在奪取世界的過程中,滿清最成功的就是善於使用漢奸軍隊。 如果沒有吳三桂,李子誠和多爾貢誰會贏? >>>More
-
7個回答2024-11-23
首先要知道,李自成的手下沒有能幹有義的人,也沒有蕭何、劉博文這樣的人物。 當時李子成手下最聰明的人,就是牛金星,而這個人之前只是乙個人,連乙個金石都算不上。 前期,他可以幫助李子成處理一些問題,但不可能幫助李子成策劃世界。 >>>More
-
5個回答2024-11-23
李自成的軍事和政治能力一般略顯突出,機動作戰,不注重根據地建設,不注重政權建設,不注重組織復產,所以不能長久,不能長期支撐戰爭,李自成打不敗明京師不是因為他有多厲害, 但清國此前曾多次包圍援軍,尤其是1642年的嵩山之戰,殲滅了明軍大批部隊,朱友貞將能吸引到的部隊全部調到洪承愁,洪承愁被俘,向敵人投降。1639年洪承洄曾打敗李自成,有過鎮壓農民起義軍的經驗,在攻打明京史失敗後,清軍改變了策略,先是削弱了明經氏的兩翼,通過對山東直隸等地的不斷搶劫和掠奪,削弱了明經氏的防禦力, 最後攻占了明京師,嵩山之戰之後,清軍忙於黃太極的葬禮,以及權力安排,一旦完成,就攻占山海關,攻占明京師,李自成的實力得到恢復和增強,他沿著山西一路渡河北上, 它仍然是戰爭的機動性,並沒有進行政權的建設,從大同,到居庸關,此時的明京師在清軍的不斷掠奪和打擊下已經沒有防禦力,防禦薄弱,朱友貞認為蒙古人已經與清軍作戰, 李子成可以打下來,堅持一段時間,等待來自全國各地的援軍趕到,打敗李子丞也不是不可能,但這個時候,明景師已經不是以前的明景師了,明景師最終也不屬於他了。
-
9個回答2024-11-23
李子成在九宮被殺後,高皇后發誓不投降,最後自焚身亡。 看得出來,高皇后當時還是很有端莊的,這讓我非常佩服。 當時,因為高桂英的弟弟高立公和李子成一起工作,所以在李自成被關押期間,高立公給了李子成很多照顧。 >>>More
-
9個回答2024-11-23
明朝末年,天下動亂,李自成作為寵,率領強大的農民起義軍建立了大順。 李子誠在立功的道路上經歷了幾經波折,最終取得了一點成功。 可以說,他的事業非常成功,但他的感情卻沒有那麼順利。 >>>More