桑塔納、捷達、福雷斯特、科爾沃茲、悅東自動低配置,其中駕駛舒適性、性

發布 2024-11-11
3個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    耐用性被認為是桑塔納或捷達,但後期的維護成本較高,不考慮福特的低端車,價效比不高,而美國的通病就是電子系統的故障率高,科爾沃茲也屬於美國車,但他的穩定性更好, 也就是說,賽歐的加長版和加長版,雖然穩定性不錯,但降價是雪佛蘭慣用的營銷方式,後期車輛保值還算不太好,悅東的舒適性和耐用性都不錯,但低配置和降低比較嚴重,而且6AT變速箱後期的穩定性也不算太好。建議您考慮捷達或悅東。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    果斷宜人,緊湊級,長軸距,大空間。 動力充足,6AT變速箱,質量可靠,經久耐用。 上市時間長,市場成熟,持股數量多,維護費低,價格不貴,價效比最高。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    桑塔納、捷達、福雷斯特、科爾沃茲、悅東自動低配置四款車型,總的來說,我個人認為注重維護便利性和保值性的是桑塔納和捷達,注重空間悅動貼合,這類車型整體舒適性相差不大。

相關回答
  1. 2個回答2024-11-11

    我覺得捷達和桑塔納會價效比更高,還是要看個人喜好了。

  2. 2個回答2024-11-11

    福雷斯特是最大的,油耗也是三輛車中最高的。 >>>More

  3. 3個回答2024-11-11

    為什麼要為中國選擇專車,能不能不對自己的安全負責?

  4. 3個回答2024-11-11

    與捷達和桑塔納、科爾沃茲車型相比,總的來說,我個人認為捷達的口碑更好,桑塔納排在第二位,科沃茲還是比較欠缺的。

  5. 1個回答2024-11-11

    資料沒有半毛錢! 要知道,大眾汽車的發動機可以說是垃圾中的垃圾。

  6. 2個回答2024-11-11

    所謂物有所值,是指在一定價格範圍內能買到的東西最多。 >>>More