-
李四不能算是乙個徹頭徹尾的好人,也不能算是乙個壞人,李四前期幫秦王英正做了很多事情,但後期卻貪權。
李思,戰國末楚國上才人(今河南省駐馬店市上才縣重陽辦事處李思樓社群)。 秦代著名政治家、作家、書法家。
>邵是縣官,師從荀慶。 戰國末年,他進入秦國,當初是秦國丞相呂不韋社之人,被封為郎。 輪流擔任長歷史,並拜訪了客座秘書。
秦王在位十年(西元前237年),下達驅逐客人的命令時,他寫信勸客人不要被驅逐,他就是秦王。 他還謀劃了秦國和六國,建議先攻打朝鮮,然後逐一消滅藩屬國,完成統一大業。
秦始皇二十六年(西元前221年),統一全國後,奉命與丞相王娟和帝國史學家馮仔談判“皇帝”稱號。 後來擔任丞相,多次隨秦始皇帝巡視延湖。 他反對春羽月分子的提議,主張禁止私教,廢止《詩》《書》《六國史記》《百種語種》。
他還以小印章為標準,整理文字,製作了《知棗盲蒼頡篇》作為範本。
-
既有優點也有缺點。
歷史上沒有絕對的好壞之分。
李四一生的大部分時間都在實踐法家思想。 他被秦朝重新聘用後,以傑出的政治才能和遠見卓識,協助秦朝完成了統一六國的偉大事業,順應了歷史發展的潮流。 秦朝建立後,李四被提拔為丞相。
他繼續協助秦始皇,為鞏固秦朝政權、維護民族團結、促進經濟文化發展做出了突出貢獻。 他建議秦始皇廢除封建制度,實行縣製。 有人提出統一文字的建議,然後下大力氣統一法律、貨幣、度量衡和軌道。
這些措施都是以法家加強中央集權和絕對君主制為指導的。 晚年,李四雖然把法家思想推到了極致,但只是乙個提議者,而不是乙個完全的執行者。 而且,此時的李四已經徹底蛻變了,他之所以寫《監察書》,一大原因就是為了“阿二的意志,要寬容”,此時的李四已經沒有了“依法治國”的野心。
他不再代表律法主義者。 因此,李四後期的思想是否應該歸入法家體系是值得商榷的。 所以,歸根結底,李四還是乙個法家最徹底的執行者。
-
不僅是政治家,所有的歷史人物都沒有好壞之分,如果你從不同的角度看他們,你可以看到不同的歷史。 所以很難分辨李四是好人還是壞人,從不同的角度可以看到不同的看法。
如果說他是個好人,那麼沒錯,他是反對開除顧客,給秦國保留很多人才,但是他殺了扶蘇梨虎海,這是壞人的另一種表現。
但如果你說他是個壞人,他把所有的功勞都歸功於秦國國,那你就是在白白付給他。 所以很難說他是好是壞。
-
不能簡單地通過忠誠或背叛來識別他。 秦始皇統一了六國,李四功不可沒。 但他與長子扶蘇的關係比較冷淡,想法也不同,為了自己的野心,他選擇了站在胡海一邊。
但最終卻看不起趙高,間接導致了秦二的死亡。
-
總的來說,他是忠心耿耿的,前期也立下了不少功勞,後來信了趙高,隱瞞了秦始皇的死訊,殺了自己的兒子扶蘇,傅虎海就是要死的。 秦始皇影響了幾千年的諸多政策,其實就是他的思想。 但它和秦始皇一樣有爭議,我認為這是後人史學家醜化的結果,但這並不能抹殺李四的功績。
-
李四半忠半叛,幫助秦始皇統一六國,嫉妒心強,殺了韓非子,最後秦始皇在臨死的關鍵時刻選擇了自己的利益,導致了秦朝的滅亡。
-
這個問題很難回答。 因為他本身就是政治家,要知道,在古代,當官,一萬人以上,沒有想法是不現實的,好人壞人很難回答,太籠統了
-
李四曾經殺過自己的師弟韓非子,他是個壞人。
李四曾勸秦望正不要殺外客,他是個好人。
很難分辨好壞。
-
我認為李斯是乙個忠誠的僕人,因為李斯在一開始被大量使用,但後來他做了一些難以理解的事情。
-
政治家是好是壞,如果他能分辨好壞,他就沒有資格做乙個好的政治家。
乙個好的政治家對他的國家有好處,對他的派系有好處,對他的敵對國家和派系對手來說是一場災難。 政客是血腥的,政治是乙個沒有人性的地方。
-
秦朝丞相,著名政治家、作家、書法家,協助秦始皇統一天下。 統一秦國後,他參與制定法律,統一鐵軌、文字、度量衡制度。 秦始皇死後,他與趙高密謀立幼子胡海為第二皇帝,嫉妒趙高,在城中斬首。
-
人之不分好壞,李四的所作所為只是為了實現個人野心,反而有利於前期秦國的發展,阻礙了後期秦國的發展。
-
秦始皇焚書坑儒家之時,李四偷偷列《周易》為占卜書,傳承中華文化根源,功德十分。
-
看看你評論了什麼,大家換個角度思考,歷史上沒有絕對的好壞之分,勝者為王。
-
他本來是乙個才華橫溢的人,但後來與趙高相處,陷害扶蘇,最後被斬首。
-
看你怎麼想,幫胡海和趙高虐當然是壞人,但他也做過好事。
-
有很多意見。 改革派認為這是好的,保守派認為這是壞的。
-
乙個政治家不能以好壞來判斷,而要看他的行為是否促進了社會的發展。
-
政治沒有好壞之分,他是乙個非常有思想的人。
-
沒有好壞之分,但至少它為歷史的進步做出了貢獻。
-
好人是不是壞人,我們應該辯證地看待。 從政治角度來看,沒有好人或壞人之分。 李斯是乙個政治家,所以我們不能說他是好人還是壞人。
他收集了法家學說的巔峰之作,創立了秦朝的法典體系,促進了秦國的統一,對整個中國歷史的發展起到了推動作用。 至於他個人當秦丞相,向趙高隱瞞秦始皇死訊,這些都是政客為了達到某些政治目的而使用的一些政治手段。 因此,當我們討論歷史人物時,我們應該從整體上、從歷史上看待他們。
你不能只說他是好人還是壞人。
-
1、李四有優點也有缺點,歷史上沒有絕對的好壞之分。
2.李四一生的大部分時間都在實踐法家思想。 他被秦朝重新聘用後,以出色的政治才幹和遠見卓識,協助秦朝完成了統一六國的偉大事業,順應了歷史發展的潮流。 秦朝建立後,李四被提拔為丞相。
他繼續協助秦始皇,為鞏固秦朝政權、維護民族團結、促進經濟文化發展做出了突出貢獻。 他建議秦始皇廢除封建制度,實行縣製。 有人提出統一文字的建議,然後下大力氣統一法律、貨幣、度量衡和軌道。
這些措施都是粗暴的,並被法家加強中央集權和君主制所掩蓋。 晚年,李四雖然把法家思想推到了極致,但只是乙個提議者,而不是乙個完全愚蠢的執行者。 而且,此時的李四已經徹底蛻變了,他之所以寫《監察書》,一大原因就是為了“阿二的意志,要寬容”,此時的李四已經沒有了“依法治國”的野心。
他不再代表律法主義者。 因此,李四後期的思想是否應該歸入法家體系是值得商榷的。 所以,歸根結底,李四還是乙個法家最徹底的執行者。
-
7個回答2024-04-28
李四是法家主義的代表,算得上是大政客,但很多時候,他的所作所為與最無恥的政客相似。 >>>More
-
9個回答2024-04-28
好人是不是壞人,我們應該辯證地看待。 從政治角度來看,沒有好人或壞人之分。 李斯是乙個政治家,所以我們不能說他是好人還是壞人。 >>>More
-
3個回答2024-04-28
應該算是個好人,屬於漂亮聰明的型別,才華橫溢,而梁山的好男人昭安看得出來,她很善良,但原著中與燕青的那段,感覺像是很水汪汪的楊華【個人感情】一般是個好人。
-
2個回答2024-04-28
首先,我們知道,歷史上的政治家不能用與聖人相同的一套標準來評價,從國家的角度來看,政治家照顧自己並沒有什麼不可原諒的。 李四協助秦始皇統一六國,協助秦始皇治天下,秦朝越來越強大。 從另乙個角度看,如果李四沒有天賦,是個小人,那他怎麼能治理好秦國,歷史上只有小人、平庸的大臣才會誤導國家。 >>>More
-
6個回答2024-04-28
李小曼是主角的前女友,東哥對她的描述並不算過分,但卻很深刻。 從小說開頭到李小滿墜入遠古深淵,幾乎每隔一天就有一篇關於李小滿的描述。 如果李小曼這樣結束通話,或者是主角的敵人,我想不出董哥給她做很多伏筆的意圖。 >>>More
-
9個回答2024-04-28
丞相是中國古代懺悔官員的稱呼,一般指皇帝之下的最高行政官員,在丞相之前協助皇帝和丞相的官員,即百官之首。 >>>More
-
2個回答2024-04-28
好傢伙,李晨狠心,張毅的鬥智鬥勇,乙個成功逃脫,乙個被認出,敵我之間的諜戰岌岌可危。一部直擊人心的諜戰劇,戲抓人,好人演得好。
-
17個回答2024-04-28
1.被秦二世殺死。 當時,全國人民的反秦起義已經風起雲湧,為了統治階級的共同利益,李四和右丞相、將軍馮早,勸說秦二世胡海停止修建阿芳宮,減少徵兵人數。 >>>More
-
5個回答2024-04-28
西元前210年,秦始皇死後,李四為了保護自己的既得利益,加入了趙高的偽造詔書,立小子胡海為皇帝。
-
1個回答2024-04-28
不能得出結論,吸食大麻的人是好是壞。 但長期上癮會讓人產生幻覺,毒品會刺激大腦,每次吸食毒品,腦膜都會滋生泡沫,幻覺是好是壞都不是由他來決定的。
-
3個回答2024-04-28
李連杰說:“在這部電影裡,我扮演的是乙個殺手。 老實說,我以前沒有扮演過類似的角色。 我也不知道這個角色應該被歸類為好人還是壞人。 這還得由觀眾看完後判斷。
-
3個回答2024-04-28
是的。 李四(約西元前284年-西元前208年),李氏,明思,通谷字。 戰國末年,他是楚國上才(今河南上才)人。 秦代著名政治家、作家、書法家。 >>>More
-
1個回答2024-04-28
如今,高智暉野心勃勃,險惡逆行如紫涵、宋燁; 私人家族的財富,若田氏也在齊; 同時做田昌和紫涵的叛亂,搶奪陛下的威望,他的野心是韓熙為了韓安祥。 翻譯:現在趙高心思陰險,奸詐叛逆,就像子涵當宋國丞相時一樣; 私人擁有的財富也和田昌在齊國一樣多。 >>>More
-
23個回答2024-04-28
李四雖然人品不是很好,但從歷史功績來看,他是乙個偉人——至於英雄塔,應該不算。 只有結束亂世,或者把百姓從水火中解救出來,才能交出英雄!
-
3個回答2024-04-28
李四是楚國戰國後期的上財人,今河南西南部的上財人。 從廣義上講,他是中國(漢族)族的一員。
-
8個回答2024-04-28
趙高被親王秦殺了。
李四被趙高陷害,被秦二帝胡海下令斬首。 >>>More
-
3個回答2024-04-28
當時,秦始皇外出到河北沙丘巡查,突然病危,臨死前,他命趙高寫詔書,讓長子扶蘇趕回咸陽參加葬禮,打算讓他繼承皇位。 詔書還沒下,秦始皇就去世了。 其實立長子扶蘇為皇帝是理所當然的,不容易引起風波。 >>>More
-
3個回答2024-04-28
李四到秦國後,很快就得到了秦國丞相呂不韋的尊敬,成為了秦國的小官,並有機會接近秦王。 有一次,李四對秦王說:“誰的事業成功,就要抓住機會。 >>>More
-
1個回答2024-04-28
秦始皇白死後,李杜
司與趙高合謀,偽造詔書,逼迫秦始皇成長。 >>>More
-
3個回答2024-04-28
1、腳踏實地地使用自己的才能,獲得總理職位。 >>>More
-
11個回答2024-04-28
被趙高陷害死了。
第二次胡海為了修繕阿房宮,強徵勞動,將百姓推入苦難的深淵。 當時,中國人民的反秦起義已經風起雲湧,為了統治階級的共同利益,李四和右大臣出病,大將軍馮浩勸說秦二世胡海停止修建阿芳宮,減少一些徵兵。 >>>More
-
1個回答2024-04-28
你看過《血色生涯》嗎,是李四的。
-
2個回答2024-04-28
因為趙高和李四參與了弒殺太子扶蘇,幫助次子胡海當皇帝的陰謀。 西元前208年8月,趙高誣陷李四要割地認王,並派人到處尋找李四氏族,對李四施以酷刑,李四被迫認罪,在咸陽被斬首,並消滅了他的三個氏族。
-
4個回答2024-04-28
1.電視上沒有解釋,沒有解釋。
2.但在歷史上,他被趙高謀殺了,趙高趁機說李四和兒子李有叛逆,對李四進行酷刑,對他進行刑訊逼供。 李四被迫承認叛亂,秦二年(西元前208年),在咸陽市區被斬首,三部被夷為平地。 >>>More
-
5個回答2024-04-28
被秦二世殺死。 當時,全國人民的反秦起義已經風起雲湧,為了統治階級的共同利益,李四和右丞相馮早將軍勸說秦二世胡海停止修建阿芳宮,減少一些強迫勞動。 >>>More
-
1個回答2024-04-28
趙高被秦王英下令砍死。 李斯被切成兩半。
-
1個回答2024-04-28
秦二年(西元前208年),他在咸陽市被斬首,將三部夷為平地。
-
3個回答2024-04-28
李四的結局遠比我們想象的要糟糕。
-
2個回答2024-04-28
這是乙個標準的叛徒,也是乙個成功的人。
-
2個回答2024-04-28
這個問題真的需要思考人生!
首先,你是否相信善以善報,惡以惡報。我知道大多數人不相信,我想你也不相信。 但是我步入中年後,看的人多了,事情也多了,我就信了! >>>More