與小公尺相比，蘋果的 A11 和驍龍 845 處理器更強大

這個問題很水，不是系統的事情，如果你想用IOS你還問驍龍處理器幹什麼，如果你想用安卓，還能用A11嗎？

蘋果A11處理器是目前市面上功能最強大的智慧型手機晶元，而驍龍410處理器的效能與蘋果A11處理器的效能相差太遠，不在同一水平上。

a11 的 CPU 是 845 的兩倍。

就GPU而言，845是a11的兩倍。 >>>More

讓大公尺告訴你誰更強大，驍龍 845、蘋果 A11 和麒麟 970。

樓主的質疑比較片面，其實遊戲的流暢性，除了手機本身的CPU，手機的GPU，手機的執行記憶體，手機內建硬碟的質量，都是有關係的。 >>>More

蘋果手機的A11處理器相比A10處理器有了很大的改進，其主要改進如下： >>>More

蘋果的CPU肯定要好一點，但蘋果的手機總體上綜合性能強，手機生態比較好。

這其實更多是系統層面的原因，在效能方面，蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位，但因為是專門針對IOS的，所以兩者結合得非常緊密，優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣，魅族的效能永遠無法與三星相提並論，而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More

讓我們將華為Mate 20 pro與iPhone XS MAX進行比較。 在安兔兔中，Mate 20 pro的得分約為30萬分; iPhone XS MAX為37萬，仍然是乙個很大的差距。 >>>More

A11 掛起 835。 安兔兔的評價結果是這樣的，乙個是18萬，乙個是20多萬。

驍龍600 CPU部分比A6好一點，乙個是Krait架構四核，另乙個是A15雙核。 GPU差不多，驍龍是ADRON 320，A6是PowerVR SGX543MP3

CPU蘋果A9更全面，GPU驍龍820更好。

A9 單核效能 2522，多核效能 4423 >>>More

這是無法比較的，因為沒有一套統一的執行分數標準。 >>>More

A11 處理器採用六核設計，由兩個高效能核心和四個低功耗高效能核心組成，比 A10 至少高 25%。 >>>More

從雷兔的執行分數來看，845比麒麟980（845 30萬分，980 31萬分）差。 >>>More

不同平台之間沒有可比性，iOS是自上而下的，Android是自下而上的。

這可不能和差別相提並論，因為系統不同，如果要對比的話，615處理器的效能會好很多，但是空鍵在安徐隨卓上使用體驗時也不一定好很多。

4.在“選擇國家和地區”頁面上，預設為“中國”，然後單擊“下一步”繼續。 >>>More

您好，A5是A4的2倍，A6是A5的2倍，A7是A6的2倍，A8是A7的2倍，所以，A8是A4的2*2*2*倍。

810完全是下一代，預期的對手是A9，所以現在把它拿出來沒有多大意義。 >>>More

不在同一級別，A7 是 64 位處理器，而 800 只是 32 位。 但是，A7目前的處理器引數未知，因此無法做出判斷。 64位處理器的資料吞吐量應該是32位處理器的兩倍，所以理論上來說，在處理同乙個程式時，A7比800快，當然要看程式能呼叫多少個CPU。 >>>More

A6處理器具有動態調節CPU電壓頻率的能力，根據任務啟動的要求，主頻可以在550MHz和主頻之間自動調節，從而在保證效能要求的同時，將其功耗降到最低，理論效能高達蘋果A5X的兩倍。 >>>More

Snapdragon 800 比 A 7 強大得多。 但是效能比較是在不同的平台上！ >>>More

高通驍龍 835 是一款基於 10nm 工藝的八核處理器，配備最新的高通 Kryo 280 CPU 和 Adreno 540 圖形處理單元 （GPU）。 >>>More

根據個人比例檢視效能。

高通 801 秒殺 A8 >>>More

就看你和驍龍比較哪個處理器了，如果是驍龍810或者驍龍820，那麼蘋果的處理器真的是無可比擬的，尤其是LTE功能，驍龍更勝一籌。

我在樓上說的不對，蘋果官方微博說記憶體是1G，處理器是雙核的。

蘋果A4處理器引數：

指令集：ARMv7 （Cortex）。 >>>More

如果看實際體驗，iphone XR的流暢度沒什麼好說的，我個人覺得再打2-3年也沒問題，2017年的小公尺6還在用，到現在已經3年了，蘋果手機大概還能再用1-2年， 也就是說，18年發布的XR會一直使用到2022-2023年，4-5年的壽命是沒有問題的，但隨著軟體的不斷更新，使用體驗肯定會下降一點！ >>>More

A4和A5晶元均為SOC（片上系統），即整合了邏輯處理單元、顯示處理單元、記憶體控制器系統晶元，A4邏輯單元採用Cortex-A8單核架構，頻率為1Ghz，顯示單元採用Power VR SGX535單核顯示晶元。 >>>More