-
這兩輛車在維護成本方面基本相同。
在效能方面,捷達贏了一點。
這也不明顯。
捷達的內部空間要小一些。
聖誕老人的外表看起來更大一些。
通過性基本相同。
這兩輛車當時在德國都是同一時期的。
幾乎。 這取決於你的目的。
如果您想在家使用它,請選擇捷達。
如果既是生意又是家。
選擇桑塔納就行了。
欲瞭解更多資訊,請聯絡BitAuto。
-
大眾捷達:車身堅固耐用,但外觀略顯陳舊,缺乏時尚感; 內飾做工粗糙,配置較少; 頭部空間和腿部空間不足,但後備箱大而實用; 動力比較充沛,操控效能一般; 發動機噪音大、變速箱易進水、噪音異常等問題很多; 市場量大,維護方便,整體售後服務還不錯。 最大的優勢:
底盤堅固; 經久耐用,易於維護,油耗低; 後備箱空間更大,更適合家庭使用。
大眾桑塔納:從推出到現在,可以說是影響了幾代人,從外觀上可以說“與時尚無關”,但在效能和價格上還是比較有優勢的,在中國,他是“真皮、耐用、價效比高”的代名詞。 對於這樣一位親眼目睹了中國汽車市場的老前輩來說,就不用多說了。
最大的優點:空間寬敞、維修方便、配件價格低廉、經濟性和燃油性好,網友評價“皮革堅固耐用”。
最大的缺點:外觀陳舊,內部做工粗糙,發動機噪音相對較大,掛在倒檔時難以懸掛,剎車軟。
最大的缺點:後腿空間略顯緊湊; 外觀設計陳舊,缺乏時尚感; 內飾做工粗糙,配置較少; 車子很吵。
-
你說什麼好,你注意什麼?
超過 50,000 輛桑塔納和超過 70,000 輛捷達。
-
我個人覺得捷達比較硬,我們在駕校練的時候用過捷達,據說這輛車已經用過上萬人了,但是還是那麼的硬皮。 桑塔納也不錯,相比之下是半磅八兩。
-
3個回答2024-11-16
桑塔納經久耐用,捷達比較輕,配置也比較好,我個人推薦桑塔納。
-
41個回答2024-11-16
兩款車型採用同一平台,除外飾件外,在駕駛舒適性、製造工藝技術水平、售後維修等方面均無明顯差異,可根據個人外觀和內飾以及兩款本土車型的優惠範圍進行選擇。
-
5個回答2024-11-16
兩輛車其實是一輛車,發動機、變速箱等主要東西都是一樣的; 區別在於:1.內部出風口、尾燈、前臉略有不同,看你喜歡哪乙個? 我個人認為新款捷達的前臉和車頭比較樸素,新款桑葚比較時尚。 >>>More
-
7個回答2024-11-16
曾幾何時,桑塔納是B級車,捷達是A級車。 ——但那是很多年前的事了。 >>>More
-
2個回答2024-11-16
新款桑塔納將搭載2排量自然吸氣發動機,組配5速MT和6速AT。 新發動機是大眾汽車新款EA211系列發動機的一部分,能夠滿足歐V排放標準。 兩款發動機的最大功率分別為66kW和81kW,雖然發動機排量與現有車型相比有所下降,但不得不承認,新款桑塔納更加注重發動機的效率和燃油經濟性,在當前小排量發動機的趨勢下能夠滿足更高的排放標準。 >>>More
-
2個回答2024-11-16
兩輛車都有 30 個皮革後輪鼓式制動器,並且是最佳維修站爸爸模型的獲勝者。 低配置、高價格的最佳代表。
-
14個回答2024-11-16
這兩款車屬於同一平台技術,質量相近,可以根據配置或外觀進行選擇。
-
2個回答2024-11-16
桑塔納和捷達的生產平台是一樣的,就是生產工藝是一樣的,變速箱和發動機是一樣的,基本上在外殼上有所不同,我個人認為桑塔納比捷達好。
-
3個回答2024-11-16
與捷達和桑塔納、科爾沃茲車型相比,總的來說,我個人認為捷達的口碑更好,桑塔納排在第二位,科沃茲還是比較欠缺的。
-
2個回答2024-11-16
中國的特種垃圾車,為什麼德國買不到??
-
3個回答2024-11-16
一汽-大眾主力技術,上海大眾主力營銷,其他效能配置類似。 一汽將保持其價值,並選擇新的捷達。
-
1個回答2024-11-16
捷達和桑塔納沒有太大區別,它們的名字不同,每個地方的價格也不同。
-
3個回答2024-11-16
從現在開始,這兩款車是一樣的,桑塔納的寬度多了一點,但是沒有捷達長,同樣的平台,同樣的發動機,技術指標都一樣,沒有什麼區別,除了風格和風格上的差異,然後上汽的動力調校可能會稍微大一些, 而且本質上的區別,基本不是上汽的東西或者更靠譜。
-
8個回答2024-11-16
你好,朋友,這個問題也困擾了我很久,最後我選擇了桑塔納志駿,看好他的空間,這兩款車的質量、安全、效能基本一致,擁有數量也差不多,市場份額很大,但是捷達在北方有點受歡迎, 而且志駿在南方火了,最後讓我放棄捷達,因為:1捷達的生產線已經改到了四川,據說質量已經和當年不一樣了,2 >>>More
-
35個回答2024-11-16
如果是我,我肯定會選擇桑塔納,那裡空間很大。 後備箱空間不錯。
-
10個回答2024-11-16
兩款車的發動機和底盤相同,油耗大致相同。 >>>More
-
1個回答2024-11-16
捷達:與桑塔納相比,燃油效率高,但維護成本低,空間稍大,制動效能更好。 >>>More
-
3個回答2024-11-16
80 年代的捷達和桑塔納平台仍在中國銷售。歐洲可能在九十年代就已經滅絕了。 老爺車的平台換上了新發動機,實在是和凱悅都無法比擬。 但好處是,經過30年(長達30年)的測試,沒有比這個老平台更成熟的平台了。
-
27個回答2024-11-16
我覺得最好有桑塔納,你以為,捷達,坐在車裡看摸起來基本都是硬塑料,手感沒什麼,而且高速噪音明顯,突然間就沒有了駕駛的樂趣,桑塔納還不錯,不能說太豪華,至少比捷達更豐富, 而且油耗也得到了很好的控制。
-
5個回答2024-11-16
<>桑塔納底盤很高。 大眾隱式前捷達VA3自動變速器的最小離地間隙為109mm,桑塔納的最小離地間隙為190mm,因此桑塔納底盤較低。 桑塔納牌車是大眾汽車在美國加州生產的品牌車,從1985年開始,經過20多年的生產歷史,普通的桑塔納轎車(桑塔納87)遍布全國。 >>>More
-
13個回答2024-11-16
儘管如此,還是推薦桑塔納,因為做工更精細。
-
1個回答2024-11-16
我在我的單位開過 2 輛車:捷達油耗 100 公里。 5點左右,桑塔納就在附近。 >>>More
-
7個回答2024-11-16
如果你更喜歡在你提到的兩輛車上選擇商用,我個人認為還是桑塔納,畢竟商用,這輛車的設計當時定位在商用車上,如果你想商用,那就意味著騎你車的人的身體狀況不是很固定, 而且重量和身高範圍也很寬,如果考慮到商業的話,桑塔納的室內空間絕對會讓你滿意,不像少數人基本上坐在家裡,雖然油耗比捷達高出1左右,但配置是要你自己用的, 而且效能略遜於捷達。但是讓我告訴你,如果你定位在5萬元以下的二手車,那麼同樣的錢,總而言之,桑塔納的車況肯定不會比捷達差,甚至更好。而這輛車之後看你是怎麼保養的,我說乙個不太合適的例子,在我身邊,化油器普桑PK EFI捷達的綜合性能,我說的全面,普桑拿的東西不是一無是處,這說明這輛車要看誰的手,我個人的看法,你喜歡什麼還是看你自己的意願!
-
18個回答2024-11-16
在10萬輛以內的大眾汽車中,桑塔納和捷達哪個更好? 老司機:差距就在這裡。
-
8個回答2024-11-16
制動效能優於桑塔納。
桑塔納:比捷達更省油。 >>>More
-
5個回答2024-11-16
捷達沒有桑塔納那麼貴。
新款捷達的外觀比舊車型有了很大的公升級。 看起來它已經告別了火柴盒時代,外觀也好多了。 >>>More
-
4個回答2024-11-16
兩款車的發動機、變速箱、懸架、生產工藝基本相同,喜歡的都可以買到。
-
2個回答2024-11-16
您好:關於你問的買車問題,與這三輛車相比,普桑的配件價格最低,貝弗利的部分配件價格略高。 從二手車市場來看,同年貝弗利車的價格略低,捷達車的價格最高。
-
1個回答2024-11-16
發動機當然對 Polo 有好處,但好不一定適合您的情況。 >>>More
-
14個回答2024-11-16
桑塔納和新捷達在內飾設計風格上也很難區分,桑塔納偏向於商務風格,新捷達更加活潑和溫馨。 >>>More