-
匿名使用者2023-11-07從今天來看，李子成不是劉邦、朱元璋這個級別的人，也不是戰略家。 滿族鐵蹄來勢洶洶，像個神經質的人一樣在和明朝交戰，更愚蠢的是他沒有拉攏吳三桂，殺了吳三桂的家人，將吳三桂徹底推向了自己的對立面，最後面對多爾貢，結果並不意外， 他的農民軍怎麼能抵擋滿族的鐵騎兵。一開始，他並不明白自己真正的對手是滿清王朝，因為明朝已經風雲變幻，岌岌可危！
-
匿名使用者2023-11-06因為城門外有清兵未解，吳三桂的軍隊在城外。 反倒是想和自己的將領們分天下，手下的人也放鬆了，打仗被人玩了，輸了。
-
匿名使用者2023-11-05如果李子成成為舜太祖，成為開國皇帝。 在中國歷史上，會有三位平民皇帝，劉邦、朱元璋、李自成。 然而，令人遺憾的是，李子誠的失敗，而李自誠的失敗是由多種因素造成的。
李自成失敗的主要原因是機動戰。 和唐末的黃窩一樣。 它屬於流氓。
這種戰鬥模式的優點是它像風一樣來來去去，機動靈活。 使對手無法捕獲飛機。 不可能從根本上殲滅李自成。
但是，這種戰爭方法的缺點是它沒有堅實的基礎。 由於缺乏補給和維持戰鬥的能力，一旦失敗，他們就會分散和逃跑。 第二次戰鬥不可能重新集結力量，輸贏是一瞬間的問題。
由於沒有堅實的根據地，李自成沒有形成強大的政治集團和利益階層，失敗在所難免。
>李子成能夠對付崇禎十八年，可見他具有相當的軍事能力。 這也是戰略性的。 但轉型不成功的原因。
他之所以成為第二劉邦和朱元璋，又成為第二重用，是因為進入北京後，並沒有很快融入當時的官僚機構，而且在乙個學期內，李自成並沒有被地主階層所接受。 而他們被拋棄了，而這種情況是李自成造成的，他進京後，像吸骨髓一樣擠壓明朝的官員。 軍事紀律是腐敗的。
北京政局完全混亂，這是民眾支援的喪失。
>第三個原因是李子成沒有乙個有遠見的戰略家來規劃和布局，也就是說，李子成身邊沒有張良。 像劉博文這樣的偉大戰略家，一步乙個腳印是李自成的做法，缺乏長期布局和規劃也是李自成失敗的原因。 當然，吳三桂的失控，多爾貢的意識缺失也是重要原因。
第四點，李子成沒有治天下的意識。 完全是破壞者。 到處掠奪和焚燒田地。
他所經過之處，百姓避之不及，李子成每次攻城，先屠城再搶錢，然後全軍撤城離開，最後得到的城被敵人攻破。 然後一口氣燒毀這座城市，然後把它扔掉。 這樣一來，所有的人都成了李自成的敵人，一旦失敗了，就沒有翻身的天了。
>李子成和朱元璋一樣。 出身貧寒，但在格局上，戰略上卻比朱元璋差太遠了。 在用人方面，遠不如朱元璋。
-
匿名使用者2023-11-04李子成是明代人。 李自成（1606年9月22日-1645年5月17日），原名洪記，小字黃來兒，又名螣兒，明末農民起義領袖，現居陝西省榆林市。
-
匿名使用者2023-11-03因為他目光短淺。 李自成攻占北京後，不願進取，滿足於現狀，最終只能失敗。
-
匿名使用者2023-11-02因為他沒有自己的目標，所以為了起義而起義，他沒有長遠的計畫。
-
匿名使用者2023-11-01因為李子成特別自負，傲慢自大，不聽別人的勸告，再加上沒有人為他工作，他最終沒有得逞。
-
匿名使用者2023-10-31流氓學說不會得逞！
-
2個回答2024-09-22
殺錯了李嫣，相信錯了牛維納斯，造錯了陳媛媛！
-
2個回答2024-09-22
簡直就是無能的浪費！ 還毀掉了明代的紫禁城！
-
17個回答2024-09-22
據說，李創農民階級的侷限性在於，他沒能完成真正意義上的階級革命，他造反的結果只是從被統治階級變成了統治階級，並沒有從根本上改變社會制度，所以他只能說是造反而不是革命， 既然是叛亂，就必須結合當時的社會狀況來看待他的失敗。如果只從戰略角度來分析，李闖從突破通關到進京，後方都沒有穩住，這也是石軍敗千里的原因，二是他知道自己在與對方的野戰中沒有優勢，因為他的囂張。 從政治角度看，由於他出身農民，沒有改變制度，所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套遊戲規則，很明顯，他打破了規則，沒有得到統治階級的認可， 也就是地主階級，導致了最後的失敗。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
其實當初劉邦和朱元璋建國的時候，也有各種強大的敵人，尤其是劉邦，他最大的敵人是項羽，項羽本來可以滅了他，但最終還是以弱勝強，贏了國家。 >>>More
-
2個回答2024-09-22
坐，大順皇帝，可是他沒過幾天就被趕走了，用史書的話說，明末農民起義的失敗，還是說，純農民階級如果不與其他封建勢力聯合起來，是很難得逞的，畢竟， 是封建社會，不依靠這些勢力進行鎮壓，結果十分慘烈，叛軍領導層的愚昧和腐敗也是重要原因。
-
5個回答2024-09-22
內部因素，其自身的侷限性包括政治不成熟，缺乏固定的革命根據地，缺乏持久戰基礎，以及自身勝利太快，國內統治不穩定，缺乏有效的內部組織結構等，外部因素，清朝在政治上、經濟上、軍事上都相當健全， 作為乙個擁有自己健全法制文化的國家，農民軍隊是無法比擬的。
-
2個回答2024-09-22
沒有先進的革命思想，天下只能有朝代更迭，這是注定要失敗的根本原因。 當然，他也占領了北京，也坐了幾天龍椅，在這樣的情況下，也導致了失敗，即推翻明朝政權後，採取了錯誤的政策和策略，囂張跋扈，迅速腐化，不僅失去了人民的支援，還使吳三桂徹底反對新政權， 而進入關口，大軍毫無鬥志，最後敗逃而逃，在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識，使他們能夠通過暴力奪取政權，但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 >>>More
-
2個回答2024-09-22
是吳三桂率領清兵滅了李自成。
-
4個回答2024-09-22
沒有新的類來支援它。
英國能夠從英國王室的統治轉變為議會對國家的實際管理，從根本上說，它是乙個新的工商貿易貴族，取代了原來的封建土地貴族。 >>>More
-
4個回答2024-09-22
1643年10月，李自成突破潼關，殺滅巡撫孫傳亭，占領陝西全省。 1644年1月，李自成在西安稱帝，李濟謙為太祖，開國名“大順”。 崇禎十七年（1644年）一月，李自成東進北京，突破寧武關，擊斃關將兵周玉記，攻克太原、大同、宣府等地。 >>>More
-
1個回答2024-09-22
沒有正確的政治路線，他們就狂妄自大，自滿無從，沒有辦法治軍。
-
4個回答2024-09-22
原因有很多，主要可能有以下幾點：一是沒有鞏固的根據地，歷史上被稱為流氓土匪的樣式，他們不會把自己去的地方變成自己的大後方，沒有後方，軍隊就會打得流暢細膩，但一旦打敗， 它會立即崩潰。李後來就是這樣做的。 >>>More
-
2個回答2024-09-22
只有這樣，臣子們才能快樂和服信，侍奉天王，為天國盡心盡力。 ” >>>More
-
3個回答2024-09-22
教科書裡怎麼會有叛逆的臣賊，如果他打贏了與吳三桂和滿清的戰鬥，建立了正式的王朝，教科書上就會有他的份。
-
4個回答2024-09-22
李自成成為短命皇帝，除了清軍的進入之外，原因還有很多，我只從生產力和生產關係的角度講一點： >>>More
-
2個回答2024-09-22
李自成是漢族人。
李自成（1606-1645），原名洪基，是明末農民起義的領袖。 童年時，他為地主放羊，在銀川當郵遞員。 在1629年的起義中，他是勇猛而有見地的莊王高應祥手下的將軍。 >>>More
-
28個回答2024-09-22
李自成的軍隊攻占北京後，以為江南可以過關，卻忽略了已經盤踞整個遼東地區、戰火激烈的滿清政權就在眼前的事實，沒有想到已經南下山海關的清軍。
-
10個回答2024-09-22
李自成雖然推翻了明朝，但做事不一定正確，但他至少是按照自己的想法做事，堅持了下來，有人罵他，有人稱讚他，那是自然而然的。 >>>More
-
3個回答2024-09-22
李自成已經失去了人民的支援。 不再有上訴。
-
8個回答2024-09-22
基礎淺薄，稍有成就後狂妄自大，不願聽別人勸告，軍隊紀律不嚴，戰略家不夠，起義靠全血，沒有高瞻遠矚、具體的政策和戰略！
-
5個回答2024-09-22
歷史老師告訴你。
簡單來說，李子成是明末清初農民起義的兩位領袖之一（另一位是張顯忠）。 他在西安建立了乙個農民起義政權“順”。 他攻占了明朝的首都北京，滅了明朝，並迫使明朝末代皇帝崇禎皇帝朱有貞在煤山（今北京景山）上吊自殺。 >>>More
-
1個回答2024-09-22
李子成無力償還艾昭的債務，被艾居仁告到公尺志縣。 在被親戚朋友救出後，年底，他殺死了債主艾昭，然後，因為妻子韓金兒與村上春樹之一通姦，李子成再次殺死了妻子。 兩條命在官府中不容忽視，他們不能不打官司就死，於是於1629年參軍。
-
11個回答2024-09-22
學歷史的人都知道李創王，莊王手下有個叫劉宗民的將軍，他破壞了李自成收買吳三桂的計畫，這麼大的錯誤，李自成為什麼不追究呢？ >>>More
-
1個回答2024-09-22
宋賢菡不知道武昌城外發生了什麼（李子成死於武昌）。 >>>More
-
2個回答2024-09-22
斷路 器。 李自成（原名洪基，小字黃來兒，又名棗兒，明末農民起義領袖，曾任陝西榆林、李繼謙村。 童年時，他為地主放羊，在銀川當郵遞員。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
1643年，李子成在襄陽建立了自己的根據地，在那裡他自稱國王並任命官員。 同年，同為李自成的農民起義軍的張憲忠在武昌當王，張憲忠的做法與李自成相似。 雖然兩人都有推翻明朝統治的目標但他們也知道，一座山不能容兩虎，在某些方面，兩者肯定會有矛盾。 >>>More
-
11個回答2024-09-22
陝西是李自成的巢穴，不跑到哪裡去？
李子成有基地嗎？ 這不，在山海關，因為吳三桂的反擊，大順軍失敗了，李自成雖然還保留著實力，但抵擋不住清軍進關，於是選擇棄京，一路逃竄。 李子誠有本事防守嗎？ 不。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
在李子成的42位天帝中，縱容下下燒殺搶掠，禍害百姓，與吳三桂的不和，使清軍叩關直奔，最終導致滿清王朝進入中原，結束了漢朝統治中原的歷史。 這就是為什麼他們被稱為民族罪人。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
李自成立國為大順，在西安自稱皇帝，年號“永昌”。 >>>More
-
1個回答2024-09-22
他曾經是銀川的一名郵遞員。
李自成（1606-1645），原名洪基，小字黃來兒，又名螣兒，明末農民起義領袖，曾居陝西公尺志李吉乾村。 童年時，他為地主放羊，在銀川當郵遞員。 在1629年的起義中，他是勇猛而有見地的莊王高應祥手下的將軍。 >>>More