李子成能夠推翻明朝,但為什麼不能打敗南下的清軍呢?

發布 2024-10-21
7個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    在中國歷史上,李自成是領導農民起義的偉大人物。 他也是為數不多的能夠以農民身份推翻政權統治的人之一。 但為什麼他能夠推翻明朝,卻無法擊敗南清軍,理由是:

    第一點可能是由於他的一種軍事作戰戰術和他對清軍的無知。 第二點是他的軍隊內部存在矛盾,導致心灰意冷等等。

    首先,我們來認識一下李自成,他出身之一很卑微,在明朝做官的時候,他是個棋子,對當時的明朝統治很不滿意,但是聽說有人要推翻明朝的統治, 李自成聽說高迎祥等人要推翻明朝的統治。然後他跟著高迎翔,他常年跟著高迎翔這邊,贏得了他的信任。 隨後在高應翔死後,他接替了高應翔的位置,成為了新的“莊王”。

    然後代理軍繼續抵抗明軍。

    那麼李自成和清軍交戰的時候,因為吳三桂和清軍會合,而吳三桂對他們軍隊非常了解,因為他對他們軍隊的結構有特殊的了解,對他們的一種軍事作戰方法比較熟悉,把他們的一些作戰策略告訴了清軍。 在這樣的情況下,李子誠在與清軍的戰鬥中,肯定會處於不利的階段,畢竟他的一些底牌已經被吳三桂揭穿了,但他不了解清軍的背景,在情報不足的情況下輸了。

    其中最重要的原因之一,就是李子成成為莊王后,性格變得有些古怪,喜歡多疑,懷疑自己說了一句壞話,或者是別人篡奪了他的權力。 所以,在他最後與清軍交戰之前,他的一些將領對他不滿,然後率軍出擊,於是他損失了一部分戰力,與清軍的戰鬥肯定會輸掉。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    李子成雖然能夠推翻明朝,但是卻無法打敗南下的清軍,因為當時明朝已經筋疲力盡,而清軍的實力非常強大,所以他不能打敗清軍是正常的。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    1、南下的清軍也很強大,不是老鼠流; 2、李子成雖然被譽為“百萬大軍”,但綜合作戰能力不是很高; 3.李自成的軍隊爆發了內部政治動盪,因此沒有與南下的清軍作戰。

  4. 匿名使用者2023-11-04

    首先,當時大順軍的軍士氣已經混亂,內部矛盾嚴重; 二是大順軍沒想到北方的天氣,不少大順軍被凍死了。

  5. 匿名使用者2023-11-03

    當時,他靠著自己的智慧殺傷了很多人,所以他身後的人都不相信他。

  6. 匿名使用者2023-11-02

    由於李自成組織的起義有部分農民參加,沒有受過軍事訓練,所以無法打敗南下的清軍。

  7. 匿名使用者2023-11-01

    因為李自成推翻明朝的時候,京城裡瘟疫肆虐,明朝還沒打就敗了,而清軍本身就是戰鬥力很強的游牧民族,所以李自成自然不是清軍的對手。

相關回答
  1. 2個回答2024-10-21

    1.根本原因——明朝建立的中央集權社會制度。 >>>More

  2. 15個回答2024-10-21

    李子成之所以能夠滅敵明朝,卻打不過多爾貢的清軍,並不是因為多爾袞的清軍有多強大,而主要是因為李自成的大舜軍戰鬥力不是很高 而且,大順軍在與清軍作戰時的組織紀律和士氣,是正規軍無法比擬的。 >>>More

  3. 3個回答2024-10-21

    明朝之所以死在李子成之手,很大程度上是由於雙方的爭鬥。 李自成的叛軍之所以能夠增長這麼多,除了自然災害導致糧食減產外,明政府徵收遼軍餉也是乙個重要因素,而遼軍餉的增加主要是為了應對清朝的入侵。 另一方面,由於與滿清王朝的對抗,明朝無法集中全部力量消滅李自成,往往在勝利迫在眉睫時被迫北上搶援,以致功敗落地。 >>>More

  4. 4個回答2024-10-21

    第三個也是最重要的原因是,明朝雖然表面上看起來比較強大,但實際上已經腐敗了。 當時,明朝官員為了獲得更多的利益,選擇投身政治、軍事、經濟領域。 當時,官員腐敗的現象可以說是非常普遍的,所以出現了官員發財流油的現象,而老百姓卻每天背負著巨大的生存壓力。 >>>More

  5. 1個回答2024-10-21

    只要看看姚雪音的小說《李自成》就知道了。

  6. 8個回答2024-10-21

    基礎淺薄,稍有成就後狂妄自大,不願聽別人勸告,軍隊紀律不嚴,戰略家不夠,起義靠全血,沒有高瞻遠矚、具體的政策和戰略!

  7. 2個回答2024-10-21

    殺錯了李嫣,相信錯了牛維納斯,造錯了陳媛媛!

  8. 2個回答2024-10-21

    簡直就是無能的浪費! 還毀掉了明代的紫禁城!

  9. 17個回答2024-10-21

    據說,李創農民階級的侷限性在於,他沒能完成真正意義上的階級革命,他造反的結果只是從被統治階級變成了統治階級,並沒有從根本上改變社會制度,所以他只能說是造反而不是革命, 既然是叛亂,就必須結合當時的社會狀況來看待他的失敗。如果只從戰略角度來分析,李闖從突破通關到進京,後方都沒有穩住,這也是石軍敗千里的原因,二是他知道自己在與對方的野戰中沒有優勢,因為他的囂張。 從政治角度看,由於他出身農民,沒有改變制度,所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套遊戲規則,很明顯,他打破了規則,沒有得到統治階級的認可, 也就是地主階級,導致了最後的失敗。 >>>More

  10. 8個回答2024-10-21

    從今天來看,李子成不是劉邦、朱元璋這個級別的人,也不是戰略家。 滿族鐵蹄來勢洶洶,像個神經質的人一樣在和明朝交戰,更愚蠢的是他沒有拉攏吳三桂,殺了吳三桂的家人,將吳三桂徹底推向了自己的對立面,最後面對多爾貢,結果並不意外, 他的農民軍怎麼能抵擋滿族的鐵騎兵。一開始,他並不明白自己真正的對手是滿清王朝,因為明朝已經風雲變幻,岌岌可危!

  11. 2個回答2024-10-21

    坐,大順皇帝,可是他沒過幾天就被趕走了,用史書的話說,明末農民起義的失敗,還是說,純農民階級如果不與其他封建勢力聯合起來,是很難得逞的,畢竟, 是封建社會,不依靠這些勢力進行鎮壓,結果十分慘烈,叛軍領導層的愚昧和腐敗也是重要原因。

  12. 11個回答2024-10-21

    學歷史的人都知道李創王,莊王手下有個叫劉宗民的將軍,他破壞了李自成收買吳三桂的計畫,這麼大的錯誤,李自成為什麼不追究呢? >>>More

  13. 5個回答2024-10-21

    內部因素,其自身的侷限性包括政治不成熟,缺乏固定的革命根據地,缺乏持久戰基礎,以及自身勝利太快,國內統治不穩定,缺乏有效的內部組織結構等,外部因素,清朝在政治上、經濟上、軍事上都相當健全, 作為乙個擁有自己健全法制文化的國家,農民軍隊是無法比擬的。

  14. 1個回答2024-10-21

    宋賢菡不知道武昌城外發生了什麼(李子成死於武昌)。 >>>More

  15. 2個回答2024-10-21

    孫傳霆打不過李子成,因為朝廷腐敗,儲備供應不足。 崇禎皇帝將能打得好的陝西士兵調到遼東平息叛亂,他在嵩山。 >>>More

  16. 2個回答2024-10-21

    沒有先進的革命思想,天下只能有朝代更迭,這是注定要失敗的根本原因。 當然,他也占領了北京,也坐了幾天龍椅,在這樣的情況下,也導致了失敗,即推翻明朝政權後,採取了錯誤的政策和策略,囂張跋扈,迅速腐化,不僅失去了人民的支援,還使吳三桂徹底反對新政權, 而進入關口,大軍毫無鬥志,最後敗逃而逃,在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識,使他們能夠通過暴力奪取政權,但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 >>>More

  17. 2個回答2024-10-21

    是吳三桂率領清兵滅了李自成。

  18. 4個回答2024-10-21

    因為李子成坐上龍椅之後,心裡只剩下快感,面對忠臣李焱的一再勸誡,他心裡只有厭惡,最後因為擔心李焱會支援軍隊造反,殺了李焱。 但事實上,李彥是乙個不折不扣的忠臣,不僅沒有叛逆的心,還想著李自成的統治,但李子誠不僅不欣賞,反而殺了李彥。 >>>More

  19. 2個回答2024-10-21

    自膨脹,右腐蝕。 張和李都建立了政權,並確立了自己的皇帝地位。 皇帝立國之前,很強大,後來迅速衰落,難免被清軍打敗。 >>>More

  20. 2個回答2024-10-21

    因為失敗。 歷史是由成功人士書寫的。

  21. 4個回答2024-10-21

    沒有新的類來支援它。

    英國能夠從英國王室的統治轉變為議會對國家的實際管理,從根本上說,它是乙個新的工商貿易貴族,取代了原來的封建土地貴族。 >>>More

  22. 7個回答2024-10-21

    一般情況下,農民起義要想成功,必須要有幾大前提,一是領導人有可以脫掉的身份,或者就算叫什麼也不會被大眾認可,二是國家正面臨巨大的危機, 而且目標也是一樣的,比如元朝末年,至少蒙古人不是漢族人,心理本身也不同意,希望他們走開,自然全力支援,第三,他們必須能夠抓住民心,因為他們本身就是農民,已經脫離了農民群體, 而大宗族不會支援他們,大地主不會,所以他們就等著被消滅! >>>More

  23. 5個回答2024-10-21

    其實當初劉邦和朱元璋建國的時候,也有各種強大的敵人,尤其是劉邦,他最大的敵人是項羽,項羽本來可以滅了他,但最終還是以弱勝強,贏了國家。 >>>More

  24. 4個回答2024-10-21

    1643年10月,李自成突破潼關,殺滅巡撫孫傳亭,占領陝西全省。 1644年1月,李自成在西安稱帝,李濟謙為太祖,開國名“大順”。 崇禎十七年(1644年)一月,李自成東進北京,突破寧武關,擊斃關將兵周玉記,攻克太原、大同、宣府等地。 >>>More

  25. 3個回答2024-10-21

    教科書裡怎麼會有叛逆的臣賊,如果他打贏了與吳三桂和滿清的戰鬥,建立了正式的王朝,教科書上就會有他的份。

  26. 5個回答2024-10-21

    沒有先進的革命思想,天下只能有朝代更迭,這是注定要失敗的根本原因。 當然,他也占領了北京,也坐了幾天龍椅,在這樣的情況下,也導致了失敗,即推翻明朝政權後,採取了錯誤的政策和策略,囂張跋扈,迅速腐化,不僅失去了人民的支援,還使吳三桂徹底反對新政權, 而進入關口,大軍毫無鬥志,最後敗逃而逃,在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識,使他們能夠通過暴力奪取政權,但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 >>>More

  27. 1個回答2024-10-21

    清軍進關後,李自成的農軍已經是一盤散沙,一點紀律都沒有,根本打不過清軍。

  28. 1個回答2024-10-21

    秦始皇之所以能夠統一中國,是因為他有良好的政治基礎。 他的祖先世代統治秦國,秦國富強,這是他可以依靠的重要基地。 而李自成被譽為創王,在很長一段時間裡,機動作戰,雖然他手下有很多將領,但大部分是烏合之眾,他沒有自己的根據地。 >>>More

  29. 4個回答2024-10-21

    原因有很多,主要可能有以下幾點:一是沒有鞏固的根據地,歷史上被稱為流氓土匪的樣式,他們不會把自己去的地方變成自己的大後方,沒有後方,軍隊就會打得流暢細膩,但一旦打敗, 它會立即崩潰。李後來就是這樣做的。 >>>More

  30. 2個回答2024-10-21

    只有這樣,臣子們才能快樂和服信,侍奉天王,為天國盡心盡力。 ” >>>More