李自成為何能滅敵明朝，卻打不過多爾貢率領的清軍？

李子成之所以能夠滅敵明朝，卻打不過多爾貢的清軍，並不是因為多爾袞的清軍有多強大，而主要是因為李自成的大舜軍戰鬥力不是很高 而且，大順軍在與清軍作戰時的組織紀律和士氣，是正規軍無法比擬的。 >>>More

在中國歷史上，李自成是領導農民起義的偉大人物。 他也是為數不多的能夠以農民身份推翻政權統治的人之一。 但為什麼他能夠推翻明朝，卻無法擊敗南清軍，理由是： >>>More

明朝之所以死在李子成之手，很大程度上是由於雙方的爭鬥。 李自成的叛軍之所以能夠增長這麼多，除了自然災害導致糧食減產外，明政府徵收遼軍餉也是乙個重要因素，而遼軍餉的增加主要是為了應對清朝的入侵。 另一方面，由於與滿清王朝的對抗，明朝無法集中全部力量消滅李自成，往往在勝利迫在眉睫時被迫北上搶援，以致功敗落地。 >>>More

只要看看姚雪音的小說《李自成》就知道了。

基礎淺薄，稍有成就後狂妄自大，不願聽別人勸告，軍隊紀律不嚴，戰略家不夠，起義靠全血，沒有高瞻遠矚、具體的政策和戰略！

殺錯了李嫣，相信錯了牛維納斯，造錯了陳媛媛！

簡直就是無能的浪費！ 還毀掉了明代的紫禁城！

據說，李創農民階級的侷限性在於，他沒能完成真正意義上的階級革命，他造反的結果只是從被統治階級變成了統治階級，並沒有從根本上改變社會制度，所以他只能說是造反而不是革命， 既然是叛亂，就必須結合當時的社會狀況來看待他的失敗。如果只從戰略角度來分析，李闖從突破通關到進京，後方都沒有穩住，這也是石軍敗千里的原因，二是他知道自己在與對方的野戰中沒有優勢，因為他的囂張。 從政治角度看，由於他出身農民，沒有改變制度，所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套遊戲規則，很明顯，他打破了規則，沒有得到統治階級的認可， 也就是地主階級，導致了最後的失敗。 >>>More

從今天來看，李子成不是劉邦、朱元璋這個級別的人，也不是戰略家。 滿族鐵蹄來勢洶洶，像個神經質的人一樣在和明朝交戰，更愚蠢的是他沒有拉攏吳三桂，殺了吳三桂的家人，將吳三桂徹底推向了自己的對立面，最後面對多爾貢，結果並不意外， 他的農民軍怎麼能抵擋滿族的鐵騎兵。一開始，他並不明白自己真正的對手是滿清王朝，因為明朝已經風雲變幻，岌岌可危！

坐，大順皇帝，可是他沒過幾天就被趕走了，用史書的話說，明末農民起義的失敗，還是說，純農民階級如果不與其他封建勢力聯合起來，是很難得逞的，畢竟， 是封建社會，不依靠這些勢力進行鎮壓，結果十分慘烈，叛軍領導層的愚昧和腐敗也是重要原因。

學歷史的人都知道李創王，莊王手下有個叫劉宗民的將軍，他破壞了李自成收買吳三桂的計畫，這麼大的錯誤，李自成為什麼不追究呢？ >>>More

內部因素，其自身的侷限性包括政治不成熟，缺乏固定的革命根據地，缺乏持久戰基礎，以及自身勝利太快，國內統治不穩定，缺乏有效的內部組織結構等，外部因素，清朝在政治上、經濟上、軍事上都相當健全， 作為乙個擁有自己健全法制文化的國家，農民軍隊是無法比擬的。

宋賢菡不知道武昌城外發生了什麼（李子成死於武昌）。 >>>More

孫傳霆打不過李子成，因為朝廷腐敗，儲備供應不足。 崇禎皇帝將能打得好的陝西士兵調到遼東平息叛亂，他在嵩山。 >>>More

沒有先進的革命思想，天下只能有朝代更迭，這是注定要失敗的根本原因。 當然，他也占領了北京，也坐了幾天龍椅，在這樣的情況下，也導致了失敗，即推翻明朝政權後，採取了錯誤的政策和策略，囂張跋扈，迅速腐化，不僅失去了人民的支援，還使吳三桂徹底反對新政權， 而進入關口，大軍毫無鬥志，最後敗逃而逃，在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識，使他們能夠通過暴力奪取政權，但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 >>>More

是吳三桂率領清兵滅了李自成。

因為李子成坐上龍椅之後，心裡只剩下快感，面對忠臣李焱的一再勸誡，他心裡只有厭惡，最後因為擔心李焱會支援軍隊造反，殺了李焱。 但事實上，李彥是乙個不折不扣的忠臣，不僅沒有叛逆的心，還想著李自成的統治，但李子誠不僅不欣賞，反而殺了李彥。 >>>More

自膨脹，右腐蝕。 張和李都建立了政權，並確立了自己的皇帝地位。 皇帝立國之前，很強大，後來迅速衰落，難免被清軍打敗。 >>>More

因為失敗。 歷史是由成功人士書寫的。

沒有新的類來支援它。

英國能夠從英國王室的統治轉變為議會對國家的實際管理，從根本上說，它是乙個新的工商貿易貴族，取代了原來的封建土地貴族。 >>>More

一般情況下，農民起義要想成功，必須要有幾大前提，一是領導人有可以脫掉的身份，或者就算叫什麼也不會被大眾認可，二是國家正面臨巨大的危機， 而且目標也是一樣的，比如元朝末年，至少蒙古人不是漢族人，心理本身也不同意，希望他們走開，自然全力支援，第三，他們必須能夠抓住民心，因為他們本身就是農民，已經脫離了農民群體， 而大宗族不會支援他們，大地主不會，所以他們就等著被消滅！ >>>More

其實當初劉邦和朱元璋建國的時候，也有各種強大的敵人，尤其是劉邦，他最大的敵人是項羽，項羽本來可以滅了他，但最終還是以弱勝強，贏了國家。 >>>More

1643年10月，李自成突破潼關，殺滅巡撫孫傳亭，占領陝西全省。 1644年1月，李自成在西安稱帝，李濟謙為太祖，開國名“大順”。 崇禎十七年（1644年）一月，李自成東進北京，突破寧武關，擊斃關將兵周玉記，攻克太原、大同、宣府等地。 >>>More

教科書裡怎麼會有叛逆的臣賊，如果他打贏了與吳三桂和滿清的戰鬥，建立了正式的王朝，教科書上就會有他的份。

沒有先進的革命思想，天下只能有朝代更迭，這是注定要失敗的根本原因。 當然，他也占領了北京，也坐了幾天龍椅，在這樣的情況下，也導致了失敗，即推翻明朝政權後，採取了錯誤的政策和策略，囂張跋扈，迅速腐化，不僅失去了人民的支援，還使吳三桂徹底反對新政權， 而進入關口，大軍毫無鬥志，最後敗逃而逃，在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識，使他們能夠通過暴力奪取政權，但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 >>>More

清軍進關後，李自成的農軍已經是一盤散沙，一點紀律都沒有，根本打不過清軍。

你問王莽，誰知道的，這麼久了。

原因有很多，主要可能有以下幾點：一是沒有鞏固的根據地，歷史上被稱為流氓土匪的樣式，他們不會把自己去的地方變成自己的大後方，沒有後方，軍隊就會打得流暢細膩，但一旦打敗， 它會立即崩潰。李後來就是這樣做的。 >>>More

只有這樣，臣子們才能快樂和服信，侍奉天王，為天國盡心盡力。 ” >>>More

它一開始是成立的，但後來它的形式更好，有點驕傲，所以它又被放棄了。