李世民的玄武門換人後，如果李淵舉兵出戰，結果會怎樣？

主要原因在於，如果當時他不這樣做，他會付出沉重的代價，或者說他身不由己，主要是因為壓力。

可以說，李淵和李世民這對父子，真的是很奇怪，兩人之間有很多不為外人所知的故事，李淵是唐朝的第一位開國皇帝，李世民從父親手中接過了這個權利，開創了貞官的統治 可是李世民之所以能夠取得這樣的成就，並不是因為李遠願意獎勵他，而是李世民靠著玄武門革命，用一把血淋淋的屠刀得到了這一切，在玄武門變遷之前，李遠真的無視了李世民，或者說沒有辦法挾持李世民？ 讓我們仔細看看。 >>>More

在玄武門大亂中，秦王李世民在下屬的勸說下，邁出了殺死弟弟和弟弟李元機的第一步，並成功迫使父親李淵下台。 李淵聽到兒子死訊後，就知道大局不可侵犯，不再是二兒子的對手，對兩個兒子的死表示悲痛，心裡恨之入骨，但無能為力，只能發出詛咒， 說你今天殺了我的子孫，以後你的子孫也會受害。 >>>More

宣武門事變 李世民殺了哥哥，逼迫父親將皇位傳給自己。 這段時間對李世民來說非常重要，如果安撫不好，朝廷和中央政府的大臣們以後肯定會有人以李元的名義，到時候難免會有回應，黃權可能會再次落入別人的手中。 >>>More

他的退休生活還是比較舒服的，雖然李世民殺了哥哥，殺了哥哥，但是如果沒必要，他就不會殺父親，他希望這個父親聽話，不搞政治，他盡力滿足他的要求，對李遠也很尊重， 他每天都會去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More

李世民肯定已經死了，手下估計已經死了，流放流放，史書上可能有叛徒，不可能平反，李建成可不是乙個慷慨的人。 反正一句話，勝者為王，敗者為反派，勝者有主動權，如何戴帽子可不是一句話的問題，現在可能和李建成的結局一樣。 >>>More

李建成（589-626），小字毗沙門。 唐高祖李元長子，龍溪承濟人。 >>>More

這取決於你從哪個角度看待問題。

一般來說，你仍然會得到更多。 >>>More

不用說，如果李世民的玄武門之亂失敗，李建成為王，首先，李世民肯定會慘不忍睹，肯定會被李建成殺死。 那麼唐朝是怎麼發展的，我個人覺得發展不會比李世民在的時候好。 因為就我個人而言，我覺得李建成在政治上不如李世民，李世民的能力更強，或者我覺得李世民比李建成更適合當皇帝。 >>>More

古代君王作為天子，需要用美德說服人才能治理世界。 如果李世民通過非法手段獲得皇位，在當時是很難說服公眾的。 “玄武門變遷”後，李世民意識到了這個問題的嚴重性。 >>>More

在宣武門之亂中，李世民圖殺了當時的太子李建成及其心腹，並抓住了太子。 玄武門是在唐朝初年，李世民在長安城宮北門發動血腥事件，殺死了當時的太子李建成，得以登基太子。 >>>More

李世民成為太子後，經過幾個月的修補，他迫使李淵再次退位，然後自己登上了皇位。 這也是為了平息之前玄武門更迭引發的恐慌，李世民不想讓未來的史書去評價求王朝篡位四個字，而當時的唐朝剛剛建立，李世民也想給朝廷和中央政府的大臣們時間緩衝。 更何況，當時李淵是被迫當太子的，所以李世民也得給他時間，讓李淵認清情況。

如果李世民不成立，還有誰能成立？ 再說了，唐高宗也知道李世民會是個好皇帝。

唐高祖即位後，立李建成為太子，李世民為秦王，李元濟為齊王。 三人中，李世民的功勞最大。 在晉陽集兵是他的主意; 在接下來的幾場戰鬥中，他也取得了最多的成就。 >>>More

殊不知唐太宗李世民與太子李建成爭奪權力，矛盾愈演愈烈，他們毫不留情，發動了宣武門之亂，殺了自己的兄弟和兄弟。 當時唐高祖李淵在宮中，聽說此事後很是惱火，但又沒辦法，於是他問了自己的大臣，大臣告訴他，李世民功不可估量，武將很多，應該列為太子， 而李淵只好採納大臣的意見，封李世民為太子。 >>>More

玄武門事變後，李淵沒有直接調兵殺李世民，我想有兩個原因 。第一點是，李世民既然敢發動玄武門之亂，那就證明他肯定有自己的底氣和實力，對李淵的報復一點也不怕。 第二點是，李世民已經殺了李淵的長子和三兒子，現在只剩下乙個兒子李世民，如果再殺李世民，那麼李世民的世界很可能會落入別人的手裡，這不是李遠願意看到的。 >>>More

李世民發動宣武門革命的目的，是要當皇帝，根本不是要搶奪李建成的太子位。 所以李世民當太子其實只是走過場而已。 因為他想讓自己的王位在世人眼中被李淵傳給他，而不是自己搶走的。 >>>More

李淵說的四個字是：扔樹的迷茫。 不得不說，這李遠父子都是文化人，如果遇到乙個大老頭，那我真的不知道這個成語是什麼意思！ >>>More

唐朝建立後，太子建成與秦王世民之間的矛盾逐漸擴大到不可調和的程度，最終導致了宣武門之亂，李世民殺死了大哥和四哥，並強迫父親立皇太子。

大家都聽說過宣武門變遷的故事，很多人認為宣武門事件的過錯應該是李世民或者李建成，但在筆者看來，這件事既不怪李世民，也不怪李建成，真正的罪魁禍首應該是唐高祖李元，正是因為李元的種種行為，才發生了宣武門事件， 讓李世民殺了哥哥，囚禁了父親，為什麼這麼說呢？這有三個原因。 >>>More

唐朝宣武門革命是李淵偏袒、拒絕立李世民為太子而引發的政變，但也有李世民自己的野心。 雖然不能把所有的責任都推到李媛身上，但李媛確實要承擔大部分責任。 >>>More

在玄武門更迭之時。 李淵的三萬禁軍之所以沒有出現，是因為這三萬禁軍簡直是脆弱不堪，沒有戰鬥力，無法抵擋李世民。 >>>More

一般來說，歷代皇帝奪取皇位後都會被殺。 但玄武門更迭後，李世民在逼迫唐高祖李淵退位後，並沒有對他虧待，除了把他軟禁起來，比如吃飯、走路等等，一切都按照皇帝的標準。 然而，乙個人的追求不止於此，雖然吃得好，穿得好，但李遠的晚年生活還是不是很好。 >>>More

宣武門事變前一晚，李世民還在猶豫要不要發動政變，無法做出決定。 是尉遲敬德堅定了李世民的決心，在玄武門事件中也立下了兩大功，一是殺了李建成，二是搶海池。 >>>More

李世民的皇位雖然不是很光彩，但也不是很光彩但他為唐朝奠定了貞官的統治，百姓對乙個好皇帝的評價，就是這個皇帝是否給百姓帶來了安定富足的生活，瑕疵不掩飾 所以後人對他的評價還是太貶低了。 >>>More

李世民這樣做的主要目的是威懾李建成勢力的人民。 因為當時李建成雖然已經戰敗斃命，但他的勢力還是非常巨大的 ，在朝中兩國支援李建成的人不在少數。 因此，這也是為了震懾支援李建成的朝中兩國部長。 >>>More

“宣武門事變”以秦王李世民被迫成功射殺太子李建成和齊王李元吉而告終。 太原出兵時，李淵答應李世民成功後立他為太子，但李淵沒有兌現當初的承諾，而是給了李建成太子之位，並封李世民為秦王。 就在“宣武門事變”發生前幾天，李建成趁北伐突厥之機，企圖將秦宮府的精銳士兵轉移到自己手中，從而除掉李世民。

當時，李世民率領長孫無極、魏赤公、侯君基、張公進、孫武大、獨孤延雲、杜君軒、劉十禮、鄭仁泰、李孟偉等在宣武門埋伏，成功擊斃了弟弟李建成。 總的來說，這十個人有不同的結果。 而李世民是一代高手，所以絕對不會有狡猾的兔子死、走狗做飯的悲劇。 >>>More

我想在玄武門更迭的時候，如果不是那三個背叛了李建成的人，我想那真的是另一番景象。 因為按照當時的情況來看，李世民的實力和李建成的實力還是有很大的差距的。 >>>More

李淵說這番話是為了保住自己的性命，就是“最近，鬧得不少。 翻譯過來，我們父子之間有一些誤會，我之前不該聽太子的誹謗，現在是解決這個誤會的最好機會。 他此話一出，就變相向李世民屈服了，當然，李世民不是傻子，他也不會做太多的事情，畢竟李遠是他的親生父親，所以李世民後來並沒有對李世民出手。 >>>More