看起來不錯的普桑和捷達

發布 2024-10-17
18個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    捷達不錯,捷達底盤比普桑好,坐起來很舒服。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    從理論上講,你不買的那個是最好的! 嘿。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    捷達很好,普桑剎車會偏離。

  4. 匿名使用者2023-11-04

    如果它好看,它比捷達更好,而且我覺得普桑仍然充滿活力。

  5. 匿名使用者2023-11-03

    普桑是乙個不錯的老牌品牌,配件便宜,底盤高,通過能力強,比捷達更寬敞。

  6. 匿名使用者2023-11-02

    捷達看起來不錯,效能也比普桑好。

  7. 匿名使用者2023-11-01

    價格不同,每個人的看法都不一樣! 你認為哪乙個好看就是好。

  8. 匿名使用者2023-10-31

    呵呵,這個問題太難了,技術捷達稍微好一點,空間和舒適性桑車稍微好一點,桑車的保養更便宜,安全性差不多,桑車價格便宜,我賺錢了,準備買普桑,看笑容。

  9. 匿名使用者2023-10-30

    幾乎!! 都是一樣的!! 如果你想買它,它仍然是捷達。

  10. 匿名使用者2023-10-29

    說實話,不是打你,兩輛車都非常醜陋,裡裡外外都醜,在街上打車的時候我不帶它們。太老了!

  11. 匿名使用者2023-10-28

    捷達又大又醜,咱們買普桑吧,普桑比捷達精緻多了,捷達看起來不協調,不成比例,尤其是屁股,沒那麼醜!!

  12. 匿名使用者2023-10-27

    捷達很好看。 但是好的普桑,比捷達更經濟! 舒適!

  13. 匿名使用者2023-10-26

    每輛車都有自己的眼睛,每個人的視野都不一樣。

    捷達的外表是圓潤和可疑的,但我認為普桑的經驗,我是一名修理工,我不會騙你。

  14. 匿名使用者2023-10-25

    就個人而言,我認為捷達很好看。 普桑看起來精力充沛!

  15. 匿名使用者2023-10-24

    我覺得 06 捷達看起來不錯,而且省油。

  16. 匿名使用者2023-10-23

    車輪外觀詞。 捷達的外觀略好一些,不像普桑的方頭和方頭。

  17. 匿名使用者2023-10-22

    捷達好看,市場留存率太高。

  18. 匿名使用者2023-10-21

    就我個人而言,我認為普桑更好。

相關回答
  1. 7個回答2024-10-17

    選擇時,要看個人喜好和使用情況。

    捷達是德國大眾集團在中國的合資企業一汽-大眾有限公司,生產汽車品牌。 >>>More

  2. 10個回答2024-10-17

    如果您想駕駛 10 年,請購買捷達。 如果您想在 5-6 年後換車,請購買桑塔納。

  3. 1個回答2024-10-17

    我個人覺得新款捷達更好,日產陽光車沒有新桑塔納和新捷達那麼硬,捷達的底盤比桑塔納略好,所以推薦新捷達。

  4. 24個回答2024-10-17

    前者是好的,不是乙個水平。

  5. 4個回答2024-10-17

    兩個最大的區別是普桑排量大,功率足夠大,而且價格更高。

  6. 6個回答2024-10-17

    Posang Jetta節油小貼士:

    1、輕加油、輕剎車、早剎車、急啟動、踩油門都是節油禁忌。 在保證汽車正常行駛的前提下,應適當降低油門振幅。 當您看到紅燈或進出高速公路時,可以提前輕輕踩下剎車減速,並利用發動機的剩餘動力使車輛向前滑動。 >>>More

  7. 3個回答2024-10-17

    兩輛車的特點和外觀完全相反。

    Mulberry 汽車比捷達大,但實際上重量輕,因此動力效能好,捷達結構更堅固,制動器更可靠更安全。 >>>More

  8. 5個回答2024-10-17

    俗話說:"南普桑,北捷達"。據說現在的人們沒有這個概念,只要省油、好開就行。 >>>More

  9. 2個回答2024-10-17

    捷達CIF現在花費了超過70,000輛新車,普桑現在花費了超過60,000輛新車。

  10. 4個回答2024-10-17

    桑塔納2000和3000沒什麼好壞之分,3000是在桑塔納2000的基礎上開發的新車,發動機、底盤、變速箱沒有變化,但3000稍微好一點 我個人很欣賞3000,因為2000早就停產了,現在在路上行駛的2000都是很老的車 你好,在效能方面, 這兩輛車一模一樣,在底盤上,還是一模一樣的,在懸架上,也一模一樣,在外觀上,三千的出現,徹底解決了中國的溫飽問題,也讓國人盼著三千公尺飯, 節省了無數的糧食,做出了過去和現在前所未有的巨大貢獻!!2000 和 3000 幾乎相同。 我個人覺得買車就是這樣。 >>>More

  11. 2個回答2024-10-17

    你好,這個沒什麼區別,如果我的回答對你有幫助,請設定為。

  12. 1個回答2024-10-17

    捷達:我對捷達之王瞭如指掌。

    但你必須說是哪一部分。 >>>More

  13. 3個回答2024-10-17

    2 普桑 3 捷達。

    4.貝弗利愛麗舍,這些都是老爺車,推薦寶來,寶來也不錯,僅次於帕薩特。 >>>More

  14. 1個回答2024-10-17

    一般來說,他們的購買價格在2000元左右,只要稍微翻新一下,就是3000-5000元,這種車型想要合法上路基本是不可能的,但是因為車價極其便宜,所以很受一些創業者的歡迎,或者是想買車但經濟能力有限的人。

  15. 2個回答2024-10-17

    兩輛車的轉彎半徑差不多,沒有區別。 這就是你通常練習的。

  16. 2個回答2024-10-17

    前輪為麥弗遜式獨立懸架,後輪為扭力梁式非獨立懸架。

  17. 2個回答2024-10-17

    對於相同技術水平的學生,普桑考試的通過率必須很高。 別說我沒有新車,火箭班的老普桑、新桑塔納、捷達都有,而且比起各科二考的通過率,普桑的訓練要比新車的訓練高很多。 當教練了解到普桑教練很容易看到汽車前部引擎蓋上的任何一點,A柱窄,視線寬,學生在車上做,就像坐在越野車上一樣。 >>>More

  18. 3個回答2024-10-17

    我覺得普桑的轉彎效能比兩款會好一點,原因很簡單,因為普桑的懸架稍微硬一些,轉彎時車身側傾會相對少一些,而伊蘭特作為家庭車型,為了保證舒適性,所以懸架稍微軟一些,車身的側傾比轉彎時會有所增加, 而且據我所知,普桑的前輪方向也比較清晰。

  19. 2個回答2024-10-17

    Posang Fee,當然,引擎就在那裡。

  20. 2個回答2024-10-17

    您好,也一樣,樓主可以做個參考。

  21. 3個回答2024-10-17

    您好,這兩輛車不是通用的,希望大家收養。

  22. 4個回答2024-10-17

    這三款車本質上差別不大(以發動機的本質為參考),都是80年代的發動機,只是略有修改和調整。 就是在外觀和內飾和配置上都有公升級的變化,比如2000的內飾更好一點,更豪華,更舒適。 捷達相當於一輛反製造汽車,比普桑和 2000 減震器更緊湊、更堅固。 >>>More

  23. 3個回答2024-10-17

    個人選擇捷達。 德國人的東西還是很值得信賴的,銷量不言而喻,即使上市這麼多年,銷量還是很高的。

  24. 2個回答2024-10-17

    捷達是德國的高速發動機,普桑的平均速度,也就是說,EA發動機就是這兩款。

  25. 3個回答2024-10-17

    一般情況下,普桑和捷達的發動機每10-15萬公里就可以大修一次,而像捷達和普桑這樣的發動機一般都比較耐用,如果保養正常,使用壽命應該在25-30萬公里左右。

  26. 4個回答2024-10-17

    南邊都是普桑,北邊是捷達

    我是南方人,喜歡普桑 >>>More

  27. 15個回答2024-10-17

    同樣是後輪鼓式制動器,小POLO加個尾巴假裝是緊湊型車,價格貴,坑老爸,別買。

  28. 11個回答2024-10-17

    這取決於你訓練的汽車是否與考場裡的車相同。 換句話說,您可以在考場上練習任何汽車。

  29. 8個回答2024-10-17

    這三輛車都有自己的優勢。

    我將從它們中的每乙個開始。 >>>More

  30. 1個回答2024-10-17

    它是繼電器,而不是收集器。 首先找到喇叭並按照電線進行操作。 找到一塊石頭,就是這樣。 >>>More