-
客觀地說,李淵對宣武門革命的態度在學術界有兩種看法。
一種觀點認為,李淵之所以立李建成為太子,是因為封建皇帝“立後人為長者”的思想觀念,李建成不負眾望,贏得了人心。 直到後來,李世民策劃政變,引起了李淵的強烈不滿,但他無法力挽狂瀾,只好放手; 另一種觀點是,李淵一直偏袒李世民,一味縱容他的暴政和錯誤。 立李建成太子,只是皇帝繼位的象徵性加冕程式,李淵怕引起大臣們的反對,所以後來選擇置若罔聞。
當然,我個人認為,無論李遠偏向哪一方,他最終都選擇了麻木不仁。 無論如何,他希望自己以一己之力贏得的世界能盡快穩定下來。
-
李淵偏愛李建成,他喜歡李建成的母親,所以他更喜歡李建成,他也知道秦王李世民有才,但還是要他協助李建成,玄武門的改變是李淵沒有想過的。
-
李建成是李元禮的太子,他一直保持著自己的地位。 但李世民擁軍自尊,發動了宣武門之亂(當然,如果他不殺李建成,他就會被李建成殺死),越位登基。 李遠實在是無奈。
-
李世民,玄武門的變故,就是李建成要萬無一失地登基,皇后臨死前並沒有同意立李世民為太子,而在此之前,李淵又想讓李世民為太子,因為皇后沒有成功,然後發生了宣武門更迭。
-
李建成和李世民是同父異母的兄弟,李淵無論怎麼選擇都處於兩難境地:作為父親,兩個兒子都是手掌,誰也避不住傷害對方; 身為皇帝,他偏愛太子,皇帝絕不會容忍乙個造反、不服從陽的人。
-
李遠肯定更傾向於李世民 李世民的玄武門變殺了哥哥 李淵肯定是想到的,但他還是沒有阻止 而且李世民本來就比李建成更有天賦 李建成是長子,所以當太子自然是太子 李世民更熟練,更狠 從玄武門的變化, 由此可見,李遠更傾向於李世民。
-
這是一件好事。 李世民造反,造反了父親和哥哥。 殺害兄弟兄弟,軟禁父親,搶劫兄弟兒媳,屠宰侄子。
-
很明顯是李建成,不然李世民就要發動玄武門變遷了。
-
7個回答2024-09-22
主要原因在於,如果當時他不這樣做,他會付出沉重的代價,或者說他身不由己,主要是因為壓力。
-
4個回答2024-09-22
可以說,李淵和李世民這對父子,真的是很奇怪,兩人之間有很多不為外人所知的故事,李淵是唐朝的第一位開國皇帝,李世民從父親手中接過了這個權利,開創了貞官的統治 可是李世民之所以能夠取得這樣的成就,並不是因為李遠願意獎勵他,而是李世民靠著玄武門革命,用一把血淋淋的屠刀得到了這一切,在玄武門變遷之前,李遠真的無視了李世民,或者說沒有辦法挾持李世民? 讓我們仔細看看。 >>>More
-
10個回答2024-09-22
宣武門事變後,李淵不敢對李世民發動兵變原因有三,一是李世民身邊有很多謀士,二是李世民身邊將領們的英勇,三是李世民贏得了民心! >>>More
-
9個回答2024-09-22
李建成(589-626),小字毗沙門。 唐高祖李元長子,龍溪承濟人。 >>>More
-
4個回答2024-09-22
這取決於你從哪個角度看待問題。
一般來說,你仍然會得到更多。 >>>More
-
22個回答2024-09-22
不用說,如果李世民的玄武門之亂失敗,李建成為王,首先,李世民肯定會慘不忍睹,肯定會被李建成殺死。 那麼唐朝是怎麼發展的,我個人覺得發展不會比李世民在的時候好。 因為就我個人而言,我覺得李建成在政治上不如李世民,李世民的能力更強,或者我覺得李世民比李建成更適合當皇帝。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
古代君王作為天子,需要用美德說服人才能治理世界。 如果李世民通過非法手段獲得皇位,在當時是很難說服公眾的。 “玄武門變遷”後,李世民意識到了這個問題的嚴重性。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
在宣武門之亂中,李世民圖殺了當時的太子李建成及其心腹,並抓住了太子。 玄武門是在唐朝初年,李世民在長安城宮北門發動血腥事件,殺死了當時的太子李建成,得以登基太子。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
李世民成為太子後,經過幾個月的修補,他迫使李淵再次退位,然後自己登上了皇位。 這也是為了平息之前玄武門更迭引發的恐慌,李世民不想讓未來的史書去評價求王朝篡位四個字,而當時的唐朝剛剛建立,李世民也想給朝廷和中央政府的大臣們時間緩衝。 更何況,當時李淵是被迫當太子的,所以李世民也得給他時間,讓李淵認清情況。
-
4個回答2024-09-22
如果李世民不成立,還有誰能成立? 再說了,唐高宗也知道李世民會是個好皇帝。
-
20個回答2024-09-22
唐高祖即位後,立李建成為太子,李世民為秦王,李元濟為齊王。 三人中,李世民的功勞最大。 在晉陽集兵是他的主意; 在接下來的幾場戰鬥中,他也取得了最多的成就。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
玄武門事變後,李淵沒有直接調兵殺李世民,我想有兩個原因 。第一點是,李世民既然敢發動玄武門之亂,那就證明他肯定有自己的底氣和實力,對李淵的報復一點也不怕。 第二點是,李世民已經殺了李淵的長子和三兒子,現在只剩下乙個兒子李世民,如果再殺李世民,那麼李世民的世界很可能會落入別人的手裡,這不是李遠願意看到的。 >>>More
-
9個回答2024-09-22
在玄武門大亂中,秦王李世民在下屬的勸說下,邁出了殺死弟弟和弟弟李元機的第一步,並成功迫使父親李淵下台。 李淵聽到兒子死訊後,就知道大局不可侵犯,不再是二兒子的對手,對兩個兒子的死表示悲痛,心裡恨之入骨,但無能為力,只能發出詛咒, 說你今天殺了我的子孫,以後你的子孫也會受害。 >>>More
-
17個回答2024-09-22
唐朝建立後,太子建成與秦王世民之間的矛盾逐漸擴大到不可調和的程度,最終導致了宣武門之亂,李世民殺死了大哥和四哥,並強迫父親立皇太子。
-
11個回答2024-09-22
宣武門事變 李世民殺了哥哥,逼迫父親將皇位傳給自己。 這段時間對李世民來說非常重要,如果安撫不好,朝廷和中央政府的大臣們以後肯定會有人以李元的名義,到時候難免會有回應,黃權可能會再次落入別人的手中。 >>>More
-
4個回答2024-09-22
大家都聽說過宣武門變遷的故事,很多人認為宣武門事件的過錯應該是李世民或者李建成,但在筆者看來,這件事既不怪李世民,也不怪李建成,真正的罪魁禍首應該是唐高祖李元,正是因為李元的種種行為,才發生了宣武門事件, 讓李世民殺了哥哥,囚禁了父親,為什麼這麼說呢?這有三個原因。 >>>More
-
9個回答2024-09-22
李建成不是一無是處,他也是乙個有才華的人。 唐高祖李淵率軍攻克長安時,李建成有軍功。 >>>More
-
12個回答2024-09-22
他的退休生活還是比較舒服的,雖然李世民殺了哥哥,殺了哥哥,但是如果沒必要,他就不會殺父親,他希望這個父親聽話,不搞政治,他盡力滿足他的要求,對李遠也很尊重, 他每天都會去求平安,以堵住世界的嘴巴。 >>>More
-
7個回答2024-09-22
唐朝宣武門革命是李淵偏袒、拒絕立李世民為太子而引發的政變,但也有李世民自己的野心。 雖然不能把所有的責任都推到李媛身上,但李媛確實要承擔大部分責任。 >>>More
-
7個回答2024-09-22
在玄武門更迭之時。 李淵的三萬禁軍之所以沒有出現,是因為這三萬禁軍簡直是脆弱不堪,沒有戰鬥力,無法抵擋李世民。 >>>More
-
10個回答2024-09-22
一般來說,歷代皇帝奪取皇位後都會被殺。 但玄武門更迭後,李世民在逼迫唐高祖李淵退位後,並沒有對他虧待,除了把他軟禁起來,比如吃飯、走路等等,一切都按照皇帝的標準。 然而,乙個人的追求不止於此,雖然吃得好,穿得好,但李遠的晚年生活還是不是很好。 >>>More
-
6個回答2024-09-22
宣武門事變前一晚,李世民還在猶豫要不要發動政變,無法做出決定。 是尉遲敬德堅定了李世民的決心,在玄武門事件中也立下了兩大功,一是殺了李建成,二是搶海池。 >>>More
-
4個回答2024-09-22
李世民的皇位雖然不是很光彩,但也不是很光彩但他為唐朝奠定了貞官的統治,百姓對乙個好皇帝的評價,就是這個皇帝是否給百姓帶來了安定富足的生活,瑕疵不掩飾 所以後人對他的評價還是太貶低了。 >>>More
-
11個回答2024-09-22
李世民這樣做的主要目的是威懾李建成勢力的人民。 因為當時李建成雖然已經戰敗斃命,但他的勢力還是非常巨大的 ,在朝中兩國支援李建成的人不在少數。 因此,這也是為了震懾支援李建成的朝中兩國部長。 >>>More
-
9個回答2024-09-22
在玄武門事件之前,方度等人因為被李淵皇帝調到別處,也幫不了李世民,至於李世民之後為什麼不殺方渡等人,也很簡單大國剛剛建立,不可能有副大臣,方渡等人的能力很強,現在只剩下李世民和李氏血脈,他們不可能再背叛。 >>>More
-
1個回答2024-09-22
殊不知唐太宗李世民與太子李建成爭奪權力,矛盾愈演愈烈,他們毫不留情,發動了宣武門之亂,殺了自己的兄弟和兄弟。 當時唐高祖李淵在宮中,聽說此事後很是惱火,但又沒辦法,於是他問了自己的大臣,大臣告訴他,李世民功不可估量,武將很多,應該列為太子, 而李淵只好採納大臣的意見,封李世民為太子。 >>>More
-
5個回答2024-09-22
“宣武門事變”以秦王李世民被迫成功射殺太子李建成和齊王李元吉而告終。 太原出兵時,李淵答應李世民成功後立他為太子,但李淵沒有兌現當初的承諾,而是給了李建成太子之位,並封李世民為秦王。 就在“宣武門事變”發生前幾天,李建成趁北伐突厥之機,企圖將秦宮府的精銳士兵轉移到自己手中,從而除掉李世民。
-
9個回答2024-09-22
當時,李世民率領長孫無極、魏赤公、侯君基、張公進、孫武大、獨孤延雲、杜君軒、劉十禮、鄭仁泰、李孟偉等在宣武門埋伏,成功擊斃了弟弟李建成。 總的來說,這十個人有不同的結果。 而李世民是一代高手,所以絕對不會有狡猾的兔子死、走狗做飯的悲劇。 >>>More
-
11個回答2024-09-22
李世民發動宣武門革命的目的,是要當皇帝,根本不是要搶奪李建成的太子位。 所以李世民當太子其實只是走過場而已。 因為他想讓自己的王位在世人眼中被李淵傳給他,而不是自己搶走的。 >>>More
-
4個回答2024-09-22
李淵說的四個字是:扔樹的迷茫。 不得不說,這李遠父子都是文化人,如果遇到乙個大老頭,那我真的不知道這個成語是什麼意思! >>>More