李淵犯了什麼錯誤，埋葬了玄武門變遷的事業，成為李世民的果實？

主要原因在於，如果當時他不這樣做，他會付出沉重的代價，或者說他身不由己，主要是因為壓力。

李世民在玄武門事件後見到李淵時，李淵說：“這幾天，我好像對扔樹有疑慮 。其實這其中有乙個典故，在春秋時期，有乙個和當時著名思想家曾慎同名的人，他在外面殺人。 結果，乙個非常喜歡散布謠言的人告訴思想家的母親，他殺了人。 >>>More

可以說，李淵和李世民這對父子，真的是很奇怪，兩人之間有很多不為外人所知的故事，李淵是唐朝的第一位開國皇帝，李世民從父親手中接過了這個權利，開創了貞官的統治 可是李世民之所以能夠取得這樣的成就，並不是因為李遠願意獎勵他，而是李世民靠著玄武門革命，用一把血淋淋的屠刀得到了這一切，在玄武門變遷之前，李遠真的無視了李世民，或者說沒有辦法挾持李世民？ 讓我們仔細看看。 >>>More

宣武門事變後，李淵不敢對李世民發動兵變原因有三，一是李世民身邊有很多謀士，二是李世民身邊將領們的英勇，三是李世民贏得了民心！ >>>More

客觀地說，李淵對宣武門革命的態度在學術界有兩種看法。 >>>More

玄武門事變後，李淵沒有直接調兵殺李世民，我想有兩個原因 。第一點是，李世民既然敢發動玄武門之亂，那就證明他肯定有自己的底氣和實力，對李淵的報復一點也不怕。 第二點是，李世民已經殺了李淵的長子和三兒子，現在只剩下乙個兒子李世民，如果再殺李世民，那麼李世民的世界很可能會落入別人的手裡，這不是李遠願意看到的。 >>>More

在玄武門大亂中，秦王李世民在下屬的勸說下，邁出了殺死弟弟和弟弟李元機的第一步，並成功迫使父親李淵下台。 李淵聽到兒子死訊後，就知道大局不可侵犯，不再是二兒子的對手，對兩個兒子的死表示悲痛，心裡恨之入骨，但無能為力，只能發出詛咒， 說你今天殺了我的子孫，以後你的子孫也會受害。 >>>More

他的退休生活還是比較舒服的，雖然李世民殺了哥哥，殺了哥哥，但是如果沒必要，他就不會殺父親，他希望這個父親聽話，不搞政治，他盡力滿足他的要求，對李遠也很尊重， 他每天都會去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More

唐朝宣武門革命是李淵偏袒、拒絕立李世民為太子而引發的政變，但也有李世民自己的野心。 雖然不能把所有的責任都推到李媛身上，但李媛確實要承擔大部分責任。 >>>More

在玄武門更迭之時。 李淵的三萬禁軍之所以沒有出現，是因為這三萬禁軍簡直是脆弱不堪，沒有戰鬥力，無法抵擋李世民。 >>>More

一般來說，歷代皇帝奪取皇位後都會被殺。 但玄武門更迭後，李世民在逼迫唐高祖李淵退位後，並沒有對他虧待，除了把他軟禁起來，比如吃飯、走路等等，一切都按照皇帝的標準。 然而，乙個人的追求不止於此，雖然吃得好，穿得好，但李遠的晚年生活還是不是很好。 >>>More

宣武門事變發生在公元626年，李元的太子李建成和他的四子李元基，次子李世民來到宣武門爭奪皇位，但他的次子李世民卻是為李淵奠定半國之地的人，李世民能力出眾，威望高超， 最後他的太子和四個兒子敗在李世民手中，失去了性命，李世民也成為了唐朝的第二位皇帝。玄武門變遷之後，李淵看著兒子們自相殘殺，估計他心裡也對李世民有很大的好感。 但不可能，當時他成年的皇子只有三個，李世民一下子殺了其中兩個，李世民有發動政變的能力，李淵只好退位當皇帝，將權力交給李世民。 >>>More

殊不知唐太宗李世民與太子李建成爭奪權力，矛盾愈演愈烈，他們毫不留情，發動了宣武門之亂，殺了自己的兄弟和兄弟。 當時唐高祖李淵在宮中，聽說此事後很是惱火，但又沒辦法，於是他問了自己的大臣，大臣告訴他，李世民功不可估量，武將很多，應該列為太子， 而李淵只好採納大臣的意見，封李世民為太子。 >>>More

玄武門變遷後，李淵被李世民囚禁，雖然李世民沒有像殺李建成那樣殺了李淵，但是李世民也時刻提防著李淵，所以他把他關了起來。 >>>More

在宣武門之亂中，李世民圖殺了當時的太子李建成及其心腹，並抓住了太子。 玄武門是在唐朝初年，李世民在長安城宮北門發動血腥事件，殺死了當時的太子李建成，得以登基太子。 >>>More

唐高祖即位後，立李建成為太子，李世民為秦王，李元濟為齊王。 三人中，李世民的功勞最大。 在晉陽集兵是他的主意; 在接下來的幾場戰鬥中，他也取得了最多的成就。 >>>More

李淵說的四個字是：扔樹的迷茫。 不得不說，這李遠父子都是文化人，如果遇到乙個大老頭，那我真的不知道這個成語是什麼意思！ >>>More

唐朝建立後，太子建成與秦王世民之間的矛盾逐漸擴大到不可調和的程度，最終導致了宣武門之亂，李世民殺死了大哥和四哥，並強迫父親立皇太子。

李建成（589-626），小字毗沙門。 唐高祖李元長子，龍溪承濟人。 >>>More

這取決於你從哪個角度看待問題。

一般來說，你仍然會得到更多。 >>>More

不用說，如果李世民的玄武門之亂失敗，李建成為王，首先，李世民肯定會慘不忍睹，肯定會被李建成殺死。 那麼唐朝是怎麼發展的，我個人覺得發展不會比李世民在的時候好。 因為就我個人而言，我覺得李建成在政治上不如李世民，李世民的能力更強，或者我覺得李世民比李建成更適合當皇帝。 >>>More

古代君王作為天子，需要用美德說服人才能治理世界。 如果李世民通過非法手段獲得皇位，在當時是很難說服公眾的。 “玄武門變遷”後，李世民意識到了這個問題的嚴重性。 >>>More

李世民成為太子後，經過幾個月的修補，他迫使李淵再次退位，然後自己登上了皇位。 這也是為了平息之前玄武門更迭引發的恐慌，李世民不想讓未來的史書去評價求王朝篡位四個字，而當時的唐朝剛剛建立，李世民也想給朝廷和中央政府的大臣們時間緩衝。 更何況，當時李淵是被迫當太子的，所以李世民也得給他時間，讓李淵認清情況。

如果李世民不成立，還有誰能成立？ 再說了，唐高宗也知道李世民會是個好皇帝。

我覺得這是為了拉攏人，畢竟那時候沒有永久的友誼，只有永久的利益，友誼可以為了利益而放棄，那麼一點點利益也可以為了友誼而犧牲，宣武門李靜拒絕幫助李世民的改變，可能是因為當時李世民對李靜的印象很差， 而李靜在李世民遇到麻煩的時候也不想幫他，所以這也就說得通了李靜為什麼拒絕李世民，原來是因為兩人之間的矛盾，他們才會不再信任對方，連基本的互助都無法實現，可見當時人與人之間的關係是多麼的混亂。 >>>More

這是十個人的結局，他們中的大多數人都是富有和光榮的，並且開始和結束都很好。 他們進入靈炎閣享受國家祭祀，子孫也得到了照顧。 而且因為是畫了靈岩閣，所以也是世人所熟知的。

從歷史上看，開國皇帝通常是最被人們記住的。 因為他們建立了乙個龐大的帝國，推翻了以前的王朝。 他們的功勞通常是最大的。 >>>More

這是正統的，李建成是燕的嫡長子，能力也很高，如果不是李建成為太子（就像很多朝代皇帝與太子為敵，治國），李世民能否在四方中戰鬥（其實是為了遷就人才）還是個問題， 長安被他打破了，李世民也沒打破過很多次，另外，上古傳承順序是長子、長孫、二子、三子。也就是說，如果李世民不殺李建成的兒子，那麼李建成的兒子就造反了，因為李世民的繼承權在他們之後，而李建成是國家官方承認的繼承人，從某種程度上來說，李世民的繼承權其實已經被剝奪了，而李建成的兒子登上皇位比李世民更理所當然，至於李元濟， 不得不說，他的繼承人是李世民的兒子。

因為當時以太子的身份，他殺了李世民，風險很大。 按照古代的一般規矩，王位的繼承是長子的事情。 所以，李世民沒有任何繼承皇位的權力，而李建成作為李淵的長子，應該是後來的君主。 >>>More

宣武門事變 李世民殺了哥哥，逼迫父親將皇位傳給自己。 這段時間對李世民來說非常重要，如果安撫不好，朝廷和中央政府的大臣們以後肯定會有人以李元的名義，到時候難免會有回應，黃權可能會再次落入別人的手中。 >>>More